Este post foi escrito por Hilary Sutcliffe, diretora da SocietyInside.
- O problema: a confiança do povo britânico no governo está entre as mais baixas da OCDE.
- Por que é importante: uma nova pesquisa mostra que a desconfiança no governo tem graves implicações econômicas.
- A solução: Levar a sério a confiança do público é importante: “A confiança é o problema mais premente e ainda menos discutido” enfrentado pelos governos atualmente.
Este é o primeiro de uma série de artigos que analisam as implicações da desconfiança no governo e da confiança em outras pessoas.
A confiança nos governos está caindo em todos os lugares . Mas a confiança do povo britânico no governo está entre as mais baixas da OCDE (veja acima). Talvez seja por isso que estamos entre os menos propensos a acreditar que as políticas nacionais mudariam se a maioria das pessoas reclamasse ou expressasse uma opinião contra elas , que o governo adotaria opiniões expressas em consultas públicas ou porque achamos improvável que um funcionário público trataria os ricos e os pobres igualmente.
Apesar disso, a confiança nas instituições públicas , como o judiciário, o NHS e o serviço público é maior do que a média e as pessoas no Reino Unido têm muito mais probabilidade de confiar umas nas outras — confiança interpessoal. (O que pode ser uma surpresa se, como eu, você leu muitos artigos que dizem que todos nos odiamos por causa das mídias sociais e do Brexit.)
Então, nossa desconfiança no governo do Reino Unido tem a ver principalmente com a desconfiança nos políticos e no sistema político? Muito possivelmente. Uma pesquisa de 2021 do Instituto de Pesquisa de Políticas Públicas do Reino Unido para um relatório sobre como lidar com a desconfiança na política mostrou que uma maioria retumbante pensa que “os políticos britânicos estão apenas pensando em si mesmos”. (Veja abaixo)
O Edelman Trust Barometer para o Reino Unido em 2022 confirma isso, mostrando que a confiança em todos os aspectos do governo, local e nacional, oposição e titulares diminuiu, mas o comportamento dos políticos em particular é uma causa significativa de desconfiança. 59% agora sentem que os políticos são mais propensos a mentir e enganar o público e esse comportamento, de acordo com 79% das pessoas, mina a confiança das pessoas no governo, torna a sociedade mais dividida (73%) que mina a democracia (66%).
Isso deixa as pessoas se sentindo impotentes e desengajadas. 57% sentem-se impotentes para influenciar a mudança, apenas 15% acreditam que o sistema funciona a seu favor e menos de um terço pensa que o seu voto lhes permitirá influenciar a política.
Essa crença de que todos não são confiáveis e nada que eu possa fazer faz diferença tem profundas implicações.
Mas qual é o efeito de toda essa desconfiança?
Mas quais são as implicações disso no nosso dia a dia?
Algumas novas pesquisas interessantes do Banco Interamericano de Desenvolvimento apresentam algumas das evidências mais claras que já vi sobre as implicações da desconfiança no bem-estar social e econômico de países inteiros.
A equipe analisou as economias e sociedades da América Latina e do Caribe, que estão entre as menos confiantes do mundo, e chegou à surpreendente conclusão de que “a confiança é o problema mais premente e menos discutido” que esses países enfrentam e que o efeitos de desconfiança são talvez o fator mais crítico em seu fraco desempenho econômico e social.
Quando falam sobre desconfiança, querem dizer que as pessoas “acreditam que os outros agirão de forma oportunista. Eles farão promessas que não podem cumprir, renegarão promessas que podem cumprir e violarão normas para tirar vantagem de outras pessoas que os cumprem. Resumindo, confiança é fé nos outros – em sua honestidade, confiabilidade e boa vontade.”
Essa crença de que todos não são confiáveis e nada que eu possa fazer faz diferença tem profundas implicações:
As pessoas evitam pagar impostos porque acham que não serão usadas para nada que considerem valioso. Assim, a arrecadação de impostos é menor, com menos dinheiro para gastar em serviços públicos, resultando em uma espiral de desconfiança à medida que as baixas expectativas das pessoas sobre a eficácia do governo e o atendimento ao interesse público são atendidas.
A economia informal, o dinheiro, os pagamentos fora dos livros e a corrupção aumentam porque as pessoas também não confiam em mais ninguém para pagar impostos e não querem ser 'tomadas por um canalha'.
Porque as empresas e os trabalhadores não acham que mais ninguém está cumprindo os regulamentos e a lei, eles também não. A fiscalização é fraca, as expectativas diminuem e os produtos, serviços e condições de trabalho diminuem. Outra espiral descendente começa.
Como não confiam nos governos para fazer cumprir os regulamentos, é menos provável que confiem em outras empresas e façam parcerias com outras empresas ou cresçam por meio de outros meios de colaboração.
Eles são mais propensos a contratar membros da família e manter as empresas pequenas, que são menos produtivas, oferecem menos benefícios aos funcionários e contribuem muito menos para a economia como um todo.
Por acreditarem que os políticos não são confiáveis para agir no interesse público, eles apenas apóiam políticas de curto prazo que lhes dão benefícios imediatos como empresas ou indivíduos, como transferências de dinheiro, subsídios e esquemas de dinheiro na mão agora . Assim, os governos lutam para obter aceitação e financiamento para políticas de longo prazo que impulsionem o crescimento e apoiem o bem-estar público.
Por não confiarem no sistema, as pessoas acham que é uma perda de tempo inútil se envolver em esquemas colaborativos locais ou nacionais para melhorar as coisas.
Quando os cidadãos não confiam uns nos outros, assim como não confiam no governo, eles também têm menos probabilidade de trabalhar juntos para responsabilizar os governos.
Porque eles não acham que seu voto tem qualquer influência de qualquer maneira, eles não se preocupam em votar e os egoístas e corruptos podem chegar mais facilmente ao topo.
Como os egoístas estão no comando, é mais provável que promulguem leis que prejudiquem o bem-estar público e obtenham vantagens privadas às custas do cidadão em geral. E assim continua a espiral da morte.
Então, o que pode ser feito para restaurar a confiança na política e no governo e o que o Reino Unido pode aprender? Nem tudo está perdido: a chave pode ser aquela pequena estatística enterrada no relatório da OCDE de que os britânicos confiam muito mais uns nos outros do que na maioria dos outros países. A confiança interpessoal é a chave para a confiabilidade e confiança.
O segundo desta série de artigos traz algumas ideias sobre como a desconfiança no governo pode realmente unir os cidadãos para se unirem e exigirem um governo melhor e mais confiável.
O terceiro artigo explorará o que a OCDE, BID, IPPR e outros sugerem que os governos podem fazer para ganhar a confiança dos cidadãos e apoiar uma maior confiança interpessoal entre seus cidadãos.
Você pode encontrar este artigo e muitos outros no blog de Hilary .
👋 Você pode criar um post como este! Compartilhe suas ideias com uma comunidade de servidores públicos. Saber mais
(Crédito da imagem: Unsplash)
Inicie sessão ou registe-se para continuar a conversa