Esta postagem foi escrita por Kirthi Jayakumar, fundador do The Gender Security Project.

  • O problema: muito se falou em 'reconstruir melhor' após a pandemia de Covid-19.

  • Por que é importante: reconstruir um sistema falido é reafirmar uma receita para a desigualdade, desastre e violência, em vez de recuperação de qualquer tipo.

  • A solução: os esforços e as políticas de recuperação devem avançar melhor, em vez de reconstruir melhor e envolver todas as comunidades às quais devem servir.

Muito antes do fim da pandemia estar próximo, houve uma conversa global sobre a era pós-pandemia, com conversas sobre o desejo de 'reconstruir melhor'. O que a pandemia continua a nos mostrar na forma de discriminação galopante que a violência estrutural e sistêmica normalizou ficou evidente por sua ausência nas discussões no nível político. De crises de migrantes ao apartheid de vacinas, do racismo sistêmico ao aumento da violência baseada em gênero sob confinamentos, a pandemia abriu a capa de tudo o que está errado com a ordem mundial que nos trouxe aqui.

Qualquer tentativa de recuperação global fracassaria se fosse centrada apenas em reconstruir juntos. Uma complexa mistura de colonialismo, patriarcado, racismo, capitalismo e violência estrutural e sistêmica culminou em uma ordem mundial sócio-político-econômica que privilegiou poucos às custas de muitos oprimidos. Construir um sistema que já provou suas muitas falhas é reafirmar uma receita para a desigualdade, desastre e violência, ao invés de recuperação de qualquer tipo. Se devemos nos recuperar, devemos construir melhor para a frente , em vez de reconstruir melhor.

"Centrar as comunidades em recuperação é fundamental para qualquer visão sustentável de cura e crescimento no futuro."

Centrando a comunidade

Ao centralizar a meta de recuperação, determinar quem fica encarregado de quem recupera é fundamental. A ordem mundial pós-colonial levou à criação de uma forma diferente da mesma concentração de poder: onde as barreiras sistêmicas e estruturais criaram divisões evidentes onde os ricos ficavam mais ricos, os pobres mais pobres - e o abismo se alargava significativamente com o tempo. Os poucos privilegiados navegaram pelas calhas mais devastadoras da pandemia: e, sem dúvida, não pior para o desgaste. Aqueles que já estavam nas periferias do sistema - marginalizados por um ou vários campos - sofreram o impacto da pandemia. Mesmo quando os bloqueios foram anunciados, segmentos inteiros de pequenas empresas e trabalhadores diários foram dizimados em todo o mundo. Mulheres e pessoas não binárias foram forçadas a entrar em casa ao lado de perpetradores de abusos e violência sem fim à vista. O trabalho dos migrantes fez jornadas árduas de volta para casa a pé - enfrentando a fome, o clima, a pandemia violenta - com alguns nem mesmo conseguindo.

Qualquer tentativa de recuperação não deve apenas reconhecer e abordar esses impactos, mas também ir às raízes de tudo que os levou a primeiro. Legislações de band-aid, remédios superficiais e ignorar esses eventos impedirão que qualquer recuperação seja saudável. Centrar as comunidades em recuperação é fundamental para qualquer visão sustentável de cura e crescimento no futuro.

Impacto sobre a intenção

Prosseguir deve ter como objetivo específico apoiar comunidades individuais em seus arcos de cura e recuperação. O contratempo causado pela pandemia é, na melhor das hipóteses, um guarda-chuva: com mais contratempos aparecendo na chuva do que abrigados no centro dela. As medidas políticas - sejam econômicas, sociais, políticas ou financeiras - devem atender às necessidades das comunidades às quais se destinam. Para tanto, dificilmente ajuda se houver uma desconexão entre aqueles que fazem essas políticas e aqueles para quem elas são feitas: pois as soluções que vêm de fora para dentro não passam de meras imposições que não se traduzem em resultados de um natureza significativa. Cada comunidade sabe melhor onde o sapato aperta e o que é necessário para curar os danos e contratempos: para esse fim, é essencial envolver todas as comunidades na articulação e enquadramento de suas necessidades e na formulação de soluções que atendam a essas necessidades. .

As melhores medidas políticas do mundo podem parecer funcionar em uma redoma de vidro, mas simplesmente não se mantêm quando testadas sob o sol. Os esforços e as políticas de recuperação devem se esforçar para oferecer o impacto para o qual foram criados, em vez de meramente servir a uma intenção que pode ou não pode ser traduzida ou não pode ser traduzida de maneira inadequada na prática.

"Nenhuma medida para reconstruir um futuro é possível se mesmo uma vida for deixada para trás."

Implementando uma lente feminista de paz e intersecção

Na raiz de toda violência aberta estão a violência estrutural e cultural e as histórias de traumas que podem ser mantidas vivas por meio das formas existentes de violência estrutural e cultural, ou armadas para forjar novas. Uma lente da paz oferece espaço para reconhecer essas raízes, para se envolver profundamente com elas e para transformar o conflito em uma paz sustentável enraizada na justiça. Ao fazê-lo, abriria o caminho não apenas para garantir que todos recebam o que lhes é devido, mas que o devido não seja arrebatado de suas mãos por meio de uma sanção sistêmica. Uma lente feminista interseccional oferece espaço para reconhecer as muitas experiências vividas únicas que têm experiências diferentes do mesmo sistema global abrangente: especialmente aquelas que são caracterizadas pela opressão e privação. Ele oferece um caminho para reconhecer que as linhas de partida diferem de pessoa para pessoa, que experiências vividas únicas precisam de empatia sistêmica e compaixão como resposta, e que nenhuma medida para reconstruir um futuro é possível, mesmo que uma vida seja deixada para trás.

👋 Você pode criar uma postagem como esta! Compartilhe suas idéias com uma comunidade de servidores públicos. Saber mais

(Crédito da imagem: Unsplash)

Certifique-se de partilhar as suas próprias ideias com o autor ao deixar um comentário abaixo