Brooke López e Adrianna Maberry são co-fundadores do Lone Star Parity Project, uma publicação apartidária e site de pesquisa dedicado às mulheres na política do Texas.

Na era do #MeToo, estamos reconhecendo os tentáculos cada vez maiores das insidiosas fundações patriarcais em quase todos os aspectos de nossas sociedades.

Ciência e dados não escapam deste reino abrangente de normas rígidas de gênero. A ciência tradicional se baseou fortemente em dados quantitativos, reduzindo os atributos ilustrativos a números rígidos e estéreis. Em contraste, dados qualitativos foram em geral minimizados na pesquisa, utilizados apenas nas ciências sociais como antropologia, geografia e psicologia. Não é por acaso que esses campos são dominados por mulheres.

Tudo isso não quer dizer que os dados quantitativos não sejam necessários, mas para entender a supervalorização que colocamos nos números - em detrimento da história por trás deles. A fé cega em dados quantitativos leva a questões como racistas algoritmos de computador e a simplificação excessiva de sistemas complexos. Os dados qualitativos podem tecer sutilezas e perspectivas em dados quantitativos.

Os dados qualitativos podem tecer sutilezas e perspectivas em dados quantitativos

A política também subscreve esta mesma desvalorização da feminilidade. A missão do [Lone Star Parity Project](about: blank) é cavar fundo nos dados, onde as análises anteriores não foram, e entender por que as mulheres não estão sendo eleitas nas mesmas taxas que os homens. Através das lentes do Lone Star Parity Project, combinamos e valorizamos igualmente a narrativa qualitativa (Recursos do LSPP) e dados quantitativos localizados (Pesquisa do LSPP) para responder a questões fundamentais sobre as mulheres na política do Texas.

Nivelando o campo de jogo

As mulheres representam 51% da população dos Estados Unidos, mas atuam em apenas 20% dos cargos eleitos nos níveis federal, estadual e local do governo. Quando as mulheres são minoria em cargos eleitos, somos privados de nosso direito de expressar nossos pensamentos sobre legislação crucial. É essencial que as mulheres tenham um campo de jogo justo para defender seus pontos de vista.

As mulheres representam 51% da população dos Estados Unidos, mas atuam em apenas 20% dos cargos eleitos nos níveis federal, estadual e local de governo

O corte transversal da experiência feminina é brilhante com multiplicidade, mas limitado e subestimado - especialmente no caso de mulheres pertencentes a minorias. Tendemos a nos limitar a "questões femininas" estereotipadas em uma plataforma legislativa, como a reforma da saúde e educação das mulheres, em vez de sermos capazes de aplicar as perspectivas complexas que as mulheres podem trazer para cada questão política.

As mulheres ocuparam cargos eletivos em uma média nacional estagnada de 20% desde 1992, o primeiro “Ano da Mulher”, quando o número de mulheres concorrendo a cargos políticos disparou. 2018 também teve um pico, com mais mulheres concorrendo a cargos em um ciclo eleitoral do que nunca.

As intervenções que enfocam a eleição de mulheres raramente são expandidas além do nível federal. Os programas não direcionam suas táticas para regiões ou mesmo estados únicos, mas, em vez disso, introduzem práticas nacionais para que mais mulheres sejam eleitas. É necessária uma abordagem atualizada que enfrente os obstáculos que impedem as candidatas de concorrer e vencer em um nível localizado.

Muito disso se deve ao nosso sistema político fragmentado. É fácil obter dados federais e estaduais, mas quase impossível encontrar dados sobre condados, regiões, conselhos escolares, juízes, ativistas locais e organizadores de distritos sem horas de trabalho.

Melhor narrativa

Nossa solução é ampla, mas simples. Reunimos as histórias das pessoas que estão atualmente envolvidas no reino da política do Texas e fornecemos uma visão que ilustra a rica estrutura das experiências das mulheres. Simultaneamente, agregamos dados em nível local para informar um conjunto de dados histórico em todo o estado.

Nós descobrimos conselhos qualitativos dignos de nota de mulheres experientes na área - informações que não podem ser extraídas apenas da análise de números. As informações que buscamos sobre as operações diárias da campanha foram suavemente entrelaçadas na história de cada candidato individual. Por exemplo: quando uma mulher se candidata a um cargo em El Paso, Texas, seu conselho para campanhas bem-sucedidas, que se baseia em divulgação de base bilíngue, pode ser drasticamente diferente do conselho que ouvimos em Dallas, Texas, que geralmente se baseia em grandes - retratar o alcance da comunidade.

Esta combinação de narrativa e dados tem o potencial de ter um impacto poderoso na esfera política

Essa combinação de narrativa e dados tem o potencial de ter um impacto poderoso na esfera política do Estado da Estrela Solitária. O poder da organização de base é um conhecimento comum na política, mas não se aplica à compreensão das barreiras que as mulheres enfrentam no campo.

É essencial que as comunidades comecem a adotar abordagens localizadas para conseguir que mais mulheres sejam eleitas. Para fazer isso, temos que aproveitar o conselho qualitativo das mulheres no terreno. Quando humanizamos nossos candidatos, humanizamos sua mensagem.

Big data nem sempre produz resultados melhores, mas reforça as suposições subjacentes. Ao adotar uma abordagem de base para a coleta de dados, nós os humanizamos.

E ao humanizá-lo, encontramos pontos em comum entre as comunidades onde podemos ter visto diferenças marcantes. Vemos diferenças onde pode ter ocorrido um amplo traço. Abordagens multi-escalares como esses projetos (aqui e [aqui](https://www.nytimes.com/interactive/2018/10/12/us/ map-of-every-building-in-the-united-states.html)) estão começando a incorporar detalhes individuais em grande escala. Os dados qualitativos em pequena escala têm valor. As histórias individuais têm valor.

Nossa abordagem na pesquisa imita nossa busca por paridade na política: reconhecemos que as diferenças de substância sempre elevam a conversa. Enfrentamos o cisma de gênero em quase todas as facetas que encontramos, incluindo algo tão metódico quanto os dados.

Sem o valor da estratégia mista, homens e mulheres, análise quantitativa e dados qualitativos, perdemos todo o nosso brilho e potencial. Melhores soluções começam com igualdade. _ — Brooke López e Adrianna Maberry_

(Crédito da foto: Pixabay)