Este artigo foi escrito por Nicholas Beuret, Professor da Universidade de Essex. Uma versão deste artigo foi publicada pela primeira vez na Conversation. Para mais informações como essa, consulte nosso política de energia limpa e ambiental newsfeed.

Os menos responsáveis pelo aquecimento global serão os que mais sofrerão. Países mais pobres - aqueles que contribuíram muito menos para a mudança climática - tendem a estar situados em regiões mais quentes, onde o aquecimento adicional causa a maior devastação. Eventos climáticos extremos, como [seca] prolongada na Síria (https://news.nationalgeographic.com/news/2015/03/150302-syria-war-climate-change-drought/), [enchentes catastróficas de monção] do Sul da Ásia (https : //www.theguardian.com/world/2017/aug/30/mumbai-paralysed-by-floods-as-india-and-region-hit-by-worst-monsoon-rains-in-years), e Cyclone Idai no sudeste da África, o terceiro ciclone mais mortal já registrado, está se tornando mais provável e mais grave.

Esses eventos estão trazendo morte, deslocamento e [quebra de safra] desproporcionalmente (https://jembendell.wordpress.com/2019/03/28/notes-on-hunger-and-collapse/). Como resultado disso, as projeções estimam que as economias dos países mais pobres e mais quentes serão gravemente prejudicadas pelas mudanças climáticas nas próximas décadas, enquanto os países mais frios e ricos, responsáveis pela grande maioria do CO2 extra no ar, podem até mesmo se beneficiar no curto prazo. Mas, como nova pesquisa revela, esta não é apenas uma preocupação futura - a [injustiça econômica](https: //apolítica .co / solution_article / social-capital-rich-of-Nations /) das mudanças climáticas já está em operação há 60 anos.

O estudo, publicado no Proceedings of the National Academy of Sciences, comparou o PIB per capita de diferentes países - uma medida do padrão de vida econômico de uma pessoa média - entre 1961 e 2010. Em seguida, usou modelos climáticos para estimar o PIB de cada país sem os efeitos das mudanças climáticas. As descobertas são nítidas.

As economias de muitos países mais pobres têm crescido rapidamente nos últimos 50 anos, embora muitas vezes em ótimo nível social e [ambiental](https://apolitical.co/solution_article/as-pressure-on-water-resources-grows-its-high- custo de tempo para gerenciá-los melhor /) e em benefício da [economia globalizada](https://www.forbes.com/sites/panosmourdoukoutas/2018/10/11/modis-economy-is-getting -melhor-mas-indianos-estão-em-situação-pior / # 3a994f3c161c). Mas mesmo esse crescimento foi retido substancialmente pelas mudanças climáticas - a diferença no PIB per capita entre os países mais ricos e os mais pobres é 25% maior do que seria em um mundo com clima estável. E com os países mais ricos sentados abaixo e os países mais pobres acima da temperatura média anual de 13 ℃ na qual a produtividade econômica atinge o pico, o aumento da temperatura global é um fator imediato para essa desigualdade .

Dos 36 países com as menores emissões históricas de carbono, que também são alguns dos países mais pobres e quentes do mundo, 34 sofreram um golpe econômico em comparação com um mundo sem aquecimento, perdendo em média 24% do PIB per capita. Os 40% dos países mais pobres, muitos dos quais estão localizados na África Subsaariana, Ásia e Américas Central e do Sul, perderam entre 17 e 31% do PIB na última metade do século.

A Índia, um dos mais baixos emissores per capita, foi considerada como um econômico campeão de crescimento nas últimas décadas - mas as mudanças climáticas retardaram seu progresso em 30%. Enquanto o setor de serviços do país cresceu, o setor agrícola - que emprega metade Da força de trabalho total da Índia - sofreu muito. Um aumento de três vezes nos eventos de chuvas extremas e o aumento de secas severas reduziram os rendimentos das safras e causaram entre [US $ 9 e 10 bilhões em danos por ano](https://www.livemint.com/Politics/rxP2bO5krIzT48xMKIaGXO/How-vulnerable-is -Indian-Agriculture-to-Climate-change.html) apenas para a indústria agrícola.

Os mesmos eventos também costumam paralisar os centros econômicos urbanos da Índia. Com 12 milhões de habitantes, Mumbai tem a maior população do mundo exposta a inundações costeiras. Dilúvios em 2005 e 2014 obrigaram o aeroporto internacional e as estradas da cidade a fechar, e custou milhões em danos materiais.

Verões indianos cada vez mais intensos que agora atingem regularmente acima de 45 ℃ reduzem a produtividade, mata [milhares](https://indianexpress.com/article/india/indias-killer-heatwaves-claim-4620-deaths-in-last-four-years -4624944 /), e fazer com que outros milhares cometam suicídio. Adicione a isso os custos de vários bilhões de libras de resgate e reconstrução de ciclones como [tempestade Odisha] de 1999 (https://www.dnaindia.com/analysis/column-the-blame-game-behind-the-death-toll -of-cyclone-ockhi-2565586), que deixou dois milhões de desabrigados, e é fácil ver como a mudança climática pode impedir o crescimento econômico da Índia e de países afetados de forma semelhante.

Para os países mais ricos do mundo, no entanto, as mudanças climáticas aumentaram os cofres - 14 dos 19 países com maior emissão agora se encontram em uma posição econômica melhor do que estariam se a temperatura do planeta tivesse permanecido constante, com um aumento médio de 13%. A economia dos EUA sofreu, mas em minúsculos 0,2%, enquanto o Reino Unido se encontra 10% melhor. A onda de calor de 2018 representou seus próprios riscos à saúde e às safras, mas também proporcionou um grande aumento nas [vendas de sorvete](https://www.telegraph.co.uk/food-and-drink/news/record-breaking- ice-cream-sales-mean-scorching-new-flavors /) e turismo.

** Cancelar dívidas **

Como está ficando cada vez mais claro, não há soluções rápidas ou fáceis soluções para as mudanças climáticas ou desigualdade. Reduzir as emissões, infelizmente, não é suficiente, e fornecer ainda mais empréstimos a juros altos para "ajudar" as nações mais pobres a se adaptarem a um mundo mais quente só [aprofundará a desigualdade global](https://www.worldhunger.org/articles/global/ dívida / caritas2.htm). Ao lado de mudar radicalmente as economias das nações mais ricas do mundo, devemos exigir que as reparações pelas injustiças do passado sejam pagas, que as dívidas do Sul Global sejam [canceladas](https://www.theguardian.com/global-development-professionals- rede / 2017 / jan / 14 / ajuda ao contrário-como-países-pobres-desenvolvem-ricos-países), que a privatização de indústrias e terras locais seja revertida, e que os [regimes de fronteira brutais](https: //www.tni.org/en/publication/expanding-the-fortress) em torno das nações ricas do mundo Ser demolido. Só então a desigualdade global pode ser verdadeiramente combatida.

(Crédito da foto: Pixabay)