Esta postagem foi escrita pelo Dr. Damazo Kadengye, Chefe de Dados, Medição e Avaliação do Centro de Pesquisa em População e Saúde da África (APHRC)

Qual era o problema?

Monitorar o progresso e acompanhar o desempenho para a tomada de decisão baseada em evidências, em níveis subnacionais e nacionais, é uma parte importante do processo de desenvolvimento em qualquer país.

Isso requer a existência e a utilidade de sistemas fortalecidos para satisfazer as necessidades de oferta e demanda no ecossistema de dados. Embora avanços tenham sido feitos para construir e fortalecer continuamente o sistema de dados de Uganda, os desafios ainda são muitos.

"A maioria dos sistemas de dados administrativos em ministérios, departamentos e agências (MDAs), por exemplo, são financiados por doadores, colocando assim a sustentabilidade em risco."

O que foi feito para resolver o problema?

Após a promulgação da Lei de Estatística (UBOS) em 1998, Uganda fez enormes progressos, tornando-se um dos poucos países da África com um Sistema Estatístico Nacional (NSS) verdadeiramente independente e bem-sucedido.

O país também adotou uma visão ousada para revolucionar o uso de dados dentro e fora de suas fronteiras. Por exemplo, Uganda é signatário de vários protocolos de dados e estatísticas, incluindo a Carta Africana de Estatísticas, a Estratégia para a Harmonização de Estatísticas em África, os Princípios Fundamentais de Estatísticas Oficiais das Nações Unidas e a Agenda 2063. A maioria dos princípios nestes documentos foram incorporados à política e à estrutura legal do país para dados e estatísticas, como a Lei de Acesso à Informação (2005) e a Lei de Proteção e Privacidade de Dados (2019), e estabeleceu diretrizes para uso e reprodução de dados.

O que foi aprendido?

Algumas das leis e políticas aparentemente progressistas são ocasionalmente negadas por algumas outras leis anti-evidências no país, como o Ato de Segredos Oficiais da era colonial de 1964 e as ordens permanentes do serviço público que limitam o direito dos funcionários públicos de divulgar informações, e a Lei de Uso Indevido de Computadores de 2011, cuja aplicação é freqüentemente abusada.

Embora o investimento em sistemas de dados tenha melhorado ao longo dos anos, ainda é limitado. A maioria dos sistemas de dados administrativos em ministérios, departamentos e agências (MDAs), por exemplo, são financiados por doadores, colocando assim a sustentabilidade em risco.

Escreva seu próprio estudo de caso apolítico preenchendo este formulário .

(Crédito da imagem: Unsplash)

Certifique-se de partilhar as suas próprias ideias com o autor ao deixar um comentário abaixo