Jovens em risco expostos a novas redes são menos atraídos por gangues

Este artigo foi escrito pelo Dr. Robert F. Hesketh, Professor de Justiça Criminal na Liverpool John Moores University. Este artigo foi publicado originalmente em The Conversation. Para mais informações como essa, consulte nosso feed de notícias prevenção da violência .

Nos últimos dez anos, violência entre jovens envolvidos em gangues ceifou centenas de vidas e dominou o debate nacional no Reino Unido. Tem havido muitas tentativas bem documentadas de combater a cultura de gangues, variando de intervenção nos primeiros anos a policiamento de tolerância zero.

Mas as autoridades ainda precisam considerar totalmente a mistura social - também conhecida como “bridging”. Bridging é uma abordagem que ajuda as pessoas a irem além do bairro onde vivem para criar redes sociais novas e mais diversificadas em outras áreas. Isso pode acontecer quando eles começam a treinar ou se voluntariar ou conseguem um emprego de meio período.

Esse tipo de atividade oferece a oportunidade de fazer novas amizades fora de sua área local. Em termos acadêmicos, dá às pessoas a chance de desenvolver capital social - ou seja, acumular as oportunidades e os benefícios de ter uma rede social ampla e variada. E há novas evidências para mostrar que isso pode ter um impacto positivo nos jovens.

Fugindo de gangues

Minha pesquisa anterior sobre o que leva os jovens a ingressar em [gangues](https://apolitical.co/solution_article/l-slashes-gang-violence-parks -groceries /) envolveu a entrevista de 44 jovens de 18 a 25 anos, metade dos quais eram membros de gangues, e a outra metade disse que não eram membros de gangues, com base em Merseyside, no Reino Unido. Uma das principais diferenças entre esses dois grupos de jovens era se eles encontravam ou não oportunidades de mistura social.

Aqueles que se identificaram como membros de gangues se restringiram à sua área local, onde em muitos casos havia gangues ativas. Com oportunidades limitadas disponíveis, os únicos lugares para os jovens desenvolverem amizades eram na escola e nas ruas depois da escola.

Como resultado, eles tiveram pouca escolha a não ser se envolver na principal atividade nas ruas, que era se juntar a grupos de jovens que circulavam por lojas e parques. Com o tempo, os valores e crenças desses jovens foram ligados à cultura de gangues que envolvia comportamento anti-social e crime.

Esses fatores também deram aos jovens um sentimento de pertencimento, identidade e entusiasmo, bem como uma forma de ganhar dinheiro, já que alguns dos membros mais velhos encontraram um substituto para a falta de emprego na área local através do “enxerto” (tráfico de drogas).

Por outro lado, os não membros de gangue decidiram sair de seu espaço residencial para buscar atividades em diferentes áreas: eles foram incentivados pelos pais ou decidiram não se relacionar com colegas que consideravam criadores de problemas. Isso permitiu que eles criassem amizades novas, diversificadas e moralmente estáveis e desenvolvessem uma mentalidade mais aberta e otimista.

** Gentrificação por governos **

As formas tradicionais de construção de pontes, incentivadas por governos no passado, incluíram projetos de longo prazo, como [habitação mista](https://apolitical.co/solution_article/cities-are-getting-more-crowded-better-design -poder-parar-violência /). É aqui que os promotores imobiliários locais - incluindo provedores de habitação social - encorajam as pessoas em ascensão a comprar um estoque habitacional novo ou regenerado em áreas ao lado de pessoas marginalizadas com escolha muito limitada.

O problema óbvio com essa ideia é que ela pode criar uma comunidade dividida de "ricos" e "não-ricos ”, Com os primeiros morando em prédios novos de boa qualidade, enquanto os vizinhos privados de direitos moram em moradias mal mobiliadas, dilapidadas e envelhecidas. Em última análise, isso pode levar a gentrificação: onde residentes e empresas de longa data são deslocados e comunidades interrompidas ou destruídas, devido ao influxo de residentes mais ricos .

Este método de ponte de longo prazo ignora dois fatores cruciais: confiança e equilíbrio. Incentivar pessoas de diferentes origens a se mudarem para áreas onde a comunidade local já desenvolveu um vínculo coletivo com base na empatia e reciprocidade, pode realmente criar desconfiança nos recém-chegados. Também é necessário considerar quantos rostos novos estão chegando: muitos, e isso pode criar medo entre os residentes estabelecidos de serem "invadidos" por novas pessoas sem contato com as atividades, questões e preocupações locais.

Muitas comunidades - incluindo a minha em North Huyton, Merseyside - tornaram-se, como resultado da exclusão social, muito isoladas e territoriais e não aceitam novos rostos. O passo importante para desenvolver a confiança entre os moradores e os recém-chegados é frequentemente esquecido pelos planejadores e pelo governo local, que estão ansiosos para melhorar os bairros rapidamente.

No entanto, a ponte que ficou evidente entre os jovens que optaram por não ingressar em gangues em minha pesquisa não veio na forma de novas residências ou regeneração urbana, mas na exposição a novas opiniões, ideias, experiências, valores e crenças, que introduziram questões como como cidadania moral e ambição além das oportunidades limitadas disponíveis em sua área local.

Também descobri que é possível criar pontes dentro das próprias comunidades, por meio de modelos que podem ter uma influência positiva sobre os outros. Por exemplo, cada um dos jovens que participaram do estudo lembrou-se do nome de um professor favorito e falou sobre o impacto que esse número teve sobre eles.

Os graduados que retornam a áreas socialmente excluídas também podem ajudar a fazer a ponte internamente, atuando como mentores. Isso permitiria possíveis oportunidades de emprego para aqueles que retornaram a locais socialmente excluídos e encontraram muito pouco em termos de provisões de pós-graduação que geralmente são inexistentes.

Nos últimos anos, uma instituição de caridade local em Merseyside conduziu um piloto envolvendo atividades sociais e de lazer, que trouxeram outros jovens e facilitadores de fora áreas. Isso fez com que muitos residentes locais privados de direitos se tornassem mais positivos e de mente aberta sobre suas aspirações futuras. Muitos voltaram com uma nova disposição de investir tempo e energia em um caminho mais obediente às leis.

Embora a ponte possa não prevenir completamente o crime entre os jovens, vale a pena explorar mais - especialmente os métodos de ponte que envolvem a população local e se concentram em abordar questões de desigualdade e exclusão social, em vez de ignorá-las.

(Crédito da foto: