L'intervista è stata condotta da Ula Rutkowska (Senior Researcher, Apolitical) e modificata da Christina Obolenskaya (MSc in International History, LSE e Communications Intern, Apolitical). Marloes Pomp è stata nominata nella lista di Apolitical Government AI 100 2025.
L'IA ha il potenziale per trasformare i servizi pubblici, ma navigare nel panorama normativo rimane una delle sfide più grandi per i governi. Mentre l'Europa ha guidato la strada nella governance dell'IA, l'equilibrio tra promuovere l'innovazione e applicare la regolamentazione sta diventando sempre più evidente. I governi possono creare politiche che permettano all'IA di prosperare mantenendo al contempo la supervisione e la fiducia pubblica?
Marloes Pomp, Vicepresidente del Forum Europeo sull'IA, spiega che l'attuale focus normativo rischia di soffocare l'innovazione. In questa intervista, condivide la sua prospettiva sulla necessità urgente di un nuovo approccio—uno che bilanci la governance con il progresso tecnologico, abbracci la decentralizzazione e ripensi la leadership nello spazio dell'IA.
L'Europa è stata un leader nella governance dell'IA, ma c'è spesso tensione tra promuovere l'innovazione e applicare la regolamentazione. Come si può raggiungere efficacemente questo equilibrio?
È positivo avere una regolamentazione sull'IA, ma c'è stata molta attenzione sulla regolamentazione e meno sull'innovazione. L'equilibrio non c'è in questo momento, ed è difficile dire come possiamo raggiungerlo. Ci sono investimenti annunciati dall'Europa per promuovere l'innovazione, ma non sono sicura che sarà sufficiente perché le grandi aziende tecnologiche—come OpenAI—hanno già la loro posizione.
Non si tratta solo di soldi – abbiamo bisogno di più di quello. C'è anche una sensazione condivisa di preoccupazione per il ritmo di crescita, la diminuzione della produttività del lavoro e la bassa ambizione.
In particolare nei Paesi Bassi, siamo piuttosto ben organizzati e abbiamo competenze in settori specifici come il cibo, la salute, e abbiamo grandi aziende come ASML, Adyen e Cradle. Abbiamo il potenziale per eccellere nell'IA. La tecnologia c'è. Le imprese ci sono. Ma dove è il capitale? Dove è il governo per fornire le giuste condizioni quadro? Dove è la priorità per smettere di parlare e iniziare a costruire?
Il problema più grande è che le persone si sono addormentate—sembra che non sentiamo l'urgenza. Ci siamo abituati alla normalità attuale. Sembriamo prendere le nostre prestazioni passate come un dato di fatto. Tutto continua a muoversi, ma senza un senso di urgenza, non andremo avanti. E questo è il modo più efficiente per guidare l'innovazione—creando quell'urgenza. Alcuni paesi in Europa, come l'Estonia e tutti i paesi al confine con la Russia, sentono un senso di urgenza, ma nei Paesi Bassi e nella maggior parte dei paesi dell'Europa occidentale non lo sentiamo. Dobbiamo essere più audaci e osare fare scelte.
