Pourquoi les stratégies financières durables sont un must, pas une option

Cet article est rédigé par María Sofía Muratore, consultante en durabilité et impact social – Master en développement et coopération internationale.

• Le problème : La Banque mondiale affirme que le secteur privé a le devoir de contribuer 1,6 billion de dollars pour résoudre une stratégie globale de financement durable, mais il n'y a pas de stratégie précise sur la manière d'atteindre les objectifs.
• Pourquoi c'est important : Le monde est confronté à des polycrises et à une éco-anxiété résultant de l'inaction, et entraînant de graves conséquences.
• La solution : Œuvrer pour un capitalisme plus collaboratif, basé sur l'inclusion, la durabilité et la régénération des écosystèmes.

« Polycrise » est l'un des termes les plus entendus ces derniers mois. En début d'année Saadia Zaahidi, la directrice générale du Forum économique mondial établissait que plus de 80% des participants interrogés pour le Global Risk Report 2023 avaient une vision très négative du contexte international à moyen et long terme. À son tour, elle a souligné que cela est dû aux conséquences extrêmes que subit le monde en ce qui concerne la crise climatique et au manque d'action pour la résoudre à court terme.

Il est important de concevoir des plans d'action créés pour chaque contexte, qui permettent d'identifier, d'évaluer et de gérer à la fois les opportunités et les risques en termes de durabilité.

Les projections actuelles visualisent un contexte violé par la guerre d'Ukraine, la crise du secteur technologique et un système financier sans horizon.

Maintenant, quelle est la solution ? La réponse doit appartenir à chaque acteur de l'écosystème. Le président colombien, Gustavo Petro, a déclaré dans un discours prononcé dans le grand auditorium du Fonds économique mondial (WEF) : « Le capitalisme que nous avons connu ces 30 ou 40 dernières années peut-il surmonter la crise climatique qu'il a contribué à provoquer ? […] Si la réponse est non, nous perdons du temps alors que nous approchons du point de non-retour. Bien que le président ait sévèrement critiqué le système économique actuel, je pense que ce problème ne peut être résolu que par une stratégie financière plus résiliente, durable et régénératrice.

Accélération financière pour un triple impact

Comme l'établit la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques, les pays les plus riches doivent verser 100 milliards de dollars par an d'ici 2025 pour aider les pays en développement à faire face aux crises environnementales. À son tour, la Banque mondiale affirme que le secteur privé a le devoir de contribuer 1,6 billion de dollars pour résoudre une stratégie globale de financement durable.

Il est à noter que lors des réunions de printemps de la Banque mondiale et du FMI, le président du GBM, David Malpass, a annoncé : « Il y a eu des progrès dans les discussions tenues cette semaine avec les actionnaires sur la nécessité d'une plus grande transparence de la dette, d'une augmentation du financement du développement, d'une l'action climatique et une plus grande attention à la vision et à la mission du Groupe de la Banque mondiale.

Suite à cette réflexion, la première étape doit être de comprendre le rôle des banques et des assureurs dans cette nouvelle stratégie, puisqu'ils représentent une part importante des actifs et passifs économiques mondiaux dans leurs bilans. Pour ces raisons, il est jugé essentiel que des actions concrètes soient mises en place pour répondre à cet état de polycrise.

Maintenant, qu'est-ce qu'une stratégie financière dans la poursuite de la durabilité ? Le principal défi doit toujours être de répondre à la triple crise – le changement climatique, la régénération des écosystèmes à la suite de la dégradation de l'environnement et d'œuvrer pour l'inclusion et l'équité .

Au cours des 20 dernières années, les investissements ESG (environnementaux, sociaux et de gouvernance) ont quintuplé. Quand on parle de ce type d'investissement à impact, on fait référence à des investissements dont l'objectif n'est pas la performance financière, mais plutôt la construction d'une solution systémique permettant de répondre aux problèmes sociaux et environnementaux.

Cependant, il n'y a pas de retour financier immédiat dans tous les cas, mais il y en a à long terme car c'est le seul moyen d'atténuer la triple crise. Cela signifie que les stratégies financières durables sont un must, pas une option.

Comment parvenir à une stratégie systémique ? Il est important de concevoir des plans d'action créés pour chaque contexte, qui permettent d'identifier, d'évaluer et de gérer à la fois les opportunités et les risques en termes de durabilité. Ainsi, il est crucial de prendre des décisions fondées non seulement sur des données quantitatives, mais aussi sur des informations qualitatives. Car l'économie doit être analysée à travers un prisme humaniste, social, et non purement numérique. Ainsi, le principal enjeu pour les organisations est de parvenir, à travers leur stratégie ESG, non pas à se substituer à la réglementation, mais à créer de la valeur et à générer un impact positif.

Enfin, je pense qu'il est important de souligner quelque chose que la seule façon de réinventer le système économique actuel n'est pas de s'éloigner de l'économie, mais de construire à partir d'un nouvel horizon, plus humain, plus inclusif, que la durabilité, mais surtout que comprend qu'une stratégie réussie est le produit de la synergie de ses acteurs. Ainsi, l'accent ne doit pas être mis sur la mesure des facteurs ESG, mais sur la co-création entre les parties, pour atténuer les risques et augmenter les opportunités.

👋 Vous pouvez écrire un article comme celui-ci ! Partagez vos réflexions avec une communauté de fonctionnaires. Apprendre encore plus

(Crédit image : Unsplash)