Pourquoi le gouvernement dans le cinéma est-il toujours aussi mauvais?

Le journaliste kenyan Patrick Gathara a écrit une critique fascinante du nouveau film Marvel Black Panther le mois dernier. Il se concentre sur la question de la gouvernance à Wakanda, la nation africaine fictive où le héros du film, le prince T'Challa, fait partie de la famille royale.

Wakanda est la nation la plus technologiquement avancée du monde, mais malgré sa richesse, Gathara écrit avec incrédulité comment un endroit doté de «la technologie et des armes les plus avancées au monde n'a néanmoins pas de penseurs pour développer des systèmes de gouvernement de transition qui n'impliquent pas de combat meurtrier ou de coup d'État d’état ".

La critique nous a fait réfléchir: pourquoi le bon gouvernement est-il si rare dans les films? Dans tous nos vols les plus imaginatifs de fantaisie de la culture pop, l'humanité semble presque incapable d'imaginer même une bureaucratie passablement efficace ou une organisation intergouvernementale qui n'est pas corrompue.

Qu'en est-il du gouvernement qui fonctionne par nature non romantique ou ennuyeux? Nous n'avons pas vraiment la réponse. Mais comme nous passons beaucoup de temps à essayer d'écrire des histoires sur les politiques qui font la différence et les fonctionnaires qui améliorent le monde, nous avons pensé qu'il serait intéressant de regarder des exemples fictifs du contraire. Voici donc quatre gouvernements fantastiques ou de science-fiction qui ont besoin d'une réforme sérieuse.

Panthère noire: Wakanda

À Black Panther, Wakanda est riche grâce à ses magasins du métal extrêmement rare (fictif) Vibranium, dont presque tous les stocks mondiaux se trouvent à l'intérieur des frontières du pays. Mais pour protéger ce précieux atout, le pays prétend être pauvre, cachant une grande partie de sa vraie nature aux yeux occidentaux derrière un champ de force. C'est une monarchie héréditaire, le héros éponyme du film rentrant chez lui pour revendiquer le trône au début de l'intrigue.

"Le film retrace bon nombre des mêmes mythes destructeurs sur les Africains qui circulent dans le monde", a écrit Gathara dans sa revue. «Au fond, c'est un film sur un continent divisé et tribalisé, découvert par un homme blanc qui ne veut rien de plus que de prendre ses ressources minérales, un continent dirigé par une élite riche, avide de pouvoir, rivalisante et féodale.»

Bien sûr, certaines personnes pourraient dire qu'il n'y a rien de sinistre ici: les cinéphiles d'action préféreraient simplement que de puissants rois se battent avec des super-vilains plutôt que de regarder le parlement wakandais débattre du projet de loi de renouvellement de Forcefield (3e lecture).

Harry Potter: le ministère de la magie

Dans l'univers Harry Potter - né des livres pour enfants bien-aimés de l'écrivain britannique JKRowling - les non-sorciers sont dénigrés avec mépris comme des «moldus». Surtout dépeints comme bornés, ennuyeux et impuissants, le message clair de la série est que vivre dans leur monde gris et sans magie n'est pas souhaitable à l'extrême.

Mais voici pourquoi je déchirerais mon invitation à Poudlard et resterais en terre moldue: je préférerais ne pas vivre dans un endroit où une myriade d'échecs de gouvernement, d'économie et de cohésion sociale ont créé les conditions dans lesquelles les deux fascistes meurtriers de Lord Voldemort les régimes peuvent augmenter en une décennie.

Dans le monde sorcier, le «ministère de la magie» gonflé et inefficace supervise de nombreux aspects de la vie quotidienne, mais est dirigé par Cornelius Fudge, un homme largement incompétent qui s'appuie sur les conseils informels d'Albus Dumbledore, un directeur sans autorisation de sécurité spécifiée. La frontière entre son exécutif et le pouvoir judiciaire «Wizengamot» est troublante.

Ailleurs, Gringotts, une seule banque monolithique, détient le monopole du stockage de pratiquement tout ce qui a de la valeur, ses secrets gardés non seulement par n'importe quel régulateur, mais par toute personne d'une race différente de celle de ses propriétaires gobelins. L'esclavage (des «elfes de maison») est légal. La croyance en la supériorité innée des sorciers «de sang pur» est suffisamment répandue pour que Voldemort prenne le pouvoir.

Et c'est le point. Les nombreux échecs systémiques de cet enfer steampunk sont en partie responsables de l'ascension de Voldemort. Mais il ne peut être arrêté que par Potter, un individu courageux prêt à enfreindre une série de lois en constante escalade (à commencer par les règles de santé et de sécurité déjà laxistes de son école et se terminant par des «malédictions interdites».) Après avoir été élevé à ce sujet, don ' ne soyez pas surpris si une génération entière se révèle soudainement ultra-libertaire.

Star Wars: La République Galactique

Les films de trilogie prequel de Star Wars sont une mine d'or pour les fans comparatifs du gouvernement: ils peuvent essentiellement être lus comme des paraboles d'avertissement sur les dangers de la faiblesse constitutionnelle et de la mauvaise surveillance des entreprises (cela aide probablement à expliquer leur réception moins que stellaire.)

Le pire échec du gouvernement de la République Galactique est évidemment lorsque son chancelier se révèle être un sorcier noir déterminé à dominer l'univers. L'empire galactique maléfique est né parce que la République est trop faible et ignorante pour empêcher le sinistre sénateur Palpatine d'atteindre une position de pouvoir incontesté, puis de dissoudre progressivement ses institutions démocratiques.

Mais même sans l'intervention du côté obscur de la force, l'ensemble du système aurait dû être sérieusement réformé. Le fansite faisant autorité Wookiepedia accentue une faille absolument fondamentale dans la conception de la République: "Pendant des siècles, la République ne s'est pas développée par la force, mais en exerçant silencieusement une forte attraction magnétique vers les systèmes voisins", indique son article.

Pourtant: «la République est restée lente à inviter de nouveaux systèmes dans son giron, car l'ajout de nouveaux territoires a diminué le pouvoir politique des sénateurs existants.

«En conséquence, le Centre Galactique représentait le cœur battant de la République qui tirait habituellement la richesse et le pouvoir des arrière-pays, la plupart des sénateurs étant consternés par l'extension des services et de la protection aux mondes périphériques.»

Voilà. Assurez-vous que votre système politique est mis en place pour encourager une croissance inclusive, ou faites face aux conséquences, qui peuvent ou non inclure la création de postes de combat destructeurs de la planète.

Terminator: gouvernement américain

La fantaisie et la science-fiction regorgent de gouvernements qui ne parviennent pas à planifier judicieusement les problèmes à long terme (pensez à la menace imminente des White Walkers de Game of Thrones).

Mais la franchise Terminator, dans laquelle certaines lignes de code mal pensées condamnent l'humanité à des années de guerre contre d' horribles squelettes-robots , se classe certainement parmi les plus grosses bévues.

Dans la série, l'antagoniste principal est une intelligence artificielle appelée SkyNet, un système de défense robotique qui contrôle des légions de robots. Mais il a été créé pour protéger les États-Unis. Le problème? Quand il a été mis en ligne, il a décidé que l'humanité elle-même était une menace qui devait être neutralisée, puis a déclenché une guerre nucléaire.

On ne sait pas quel malheureux programmeur est responsable de l'échec, mais ne peut qu'une fois conclure que le contrat mal avisé du gouvernement américain avec le créateur du secteur privé de Skynet "Cyberdyne Systems" a souffert d'objectifs insuffisamment clairs ou d'une mauvaise surveillance.

(Crédit photo: Stephen Bowler / Wikimedia Commons)

Josh Lowe
Josh.Lowe@Apolitical.co