Cet article est rédigé par le Dr Judith Fletcher-Brown (auteur correspondant), maître de conférences, Université de Portsmouth.

  • Le problème : Selon l'enquête 2019/20 sur la criminalité en Angleterre et au Pays de Galles, dans 84 % des infractions sexuelles, la victime était une femme. La violence à l'égard des femmes et des filles (VAWG) est commise principalement par des hommes. La politique publique actuelle ne protège pas les femmes.
  • Pourquoi c'est important : Les récentes incidences de pics, de jupettes et de méfiance à l'égard de la police ont encore aggravé les problèmes de sécurité des femmes dans les espaces privés et publics. Leur
  • La solution : Une politique publique fondée sur la recherche sur des questions alignées sur les VFFF nécessite une refonte importante.

Les femmes et les filles sont confrontées à une pandémie parallèle de violences commises à leur encontre – principalement par des hommes. La peur de ne pas être en sécurité et l'escalade de la violence vécue par de nombreuses personnes placent les femmes et les filles dans une position inéquitable dans la société. Des statistiques récentes publiées par l' ONS identifient l'impact du verrouillage pendant Covid-19 sur la violence domestique , où de nombreuses femmes et filles ont été forcées de rester à proximité de leur agresseur alors que des limitations strictes étaient imposées à la vie quotidienne. Alors que la violence domestique reste un crime caché, les appels à l'aide de la police pour des incidents domestiques pendant le confinement ont augmenté. Beaucoup se sont révélés être largement motivés par des appels de tiers tels que des voisins, car les gens passaient plus de temps à la maison pendant cette période. Il semblerait que de nombreux membres de la société ne soient plus prêts à être des spectateurs.

Le nombre de meurtres et de violences sexuelles contre les femmes qui en a résulté suggère que la société moderne a créé une culture qui normalise les VFFF et la misogynie chez les hommes.

Cependant, bien que cela puisse être la preuve d'une intervention positive sur la VFFF, les décès tragiques de femmes telles que Sarah Everard , Sabina Nessa, Bibaa Henry et Nicole Smallman, Julia James, Gracie Spinks et Bobbi-Anne McLeod ont maintenu la question dans le public. conscience. Une grande partie de ce comportement a été à la fois créé et entretenu par les médias, tels que les représentations de femmes comme sexualisées et subjuguées dans les textes de films, le contenu des médias sociaux et les publicités. Un exemple récent de la compréhension irréfléchie de la sécurité des femmes est l'approche créative de Sainsbury pour la publicité d'une robe portefeuille à 24 £. La campagne comportait la copie : « Pour les promenades dans les parcs ou les promenades après la tombée de la nuit ». Sainsbury's a depuis retiré l'annonce après avoir reçu un énorme contrecoup en ligne pour avoir semblé ignorer la sécurité des femmes

Pourquoi le contrecoup ? Avaient-ils oublié que le soir du 17 septembre 2021, Sabina Nessa , 28 ans, a été assassinée dans le sud-est de Londres, au Royaume-Uni. Son corps a été retrouvé le lendemain à Cator Park, Greenwich, après avoir été battu et étranglé. Les parcs et l'obscurité ne sont malheureusement pas des espaces sûrs pour les femmes et les filles.

Les femmes passent à l'action

Le nombre de meurtres et de violences sexuelles contre les femmes qui en a résulté suggère que la société moderne a créé une culture qui normalise les VFFF et la misogynie chez les hommes. Depuis la pandémie, il est devenu évident dans les espaces économiques nocturnes lorsque les comportements masculins se transforment en violence . Les femmes sont devenues de plus en plus organisées et soucieuses de leur propre sécurité. Les femmes en ont assez des hommes qui interprètent leur présence comme une invitation à exercer à leur égard un comportement sexuel non sollicité. Une manifestation en ligne et un boycott des boîtes de nuit et des bars contre la question du dopage des boissons ont été organisés par des étudiants universitaires britanniques en octobre 2021 au milieu de preuves alarmantes de piquage d'aiguilles. Leur action a réussi à faire pression sur certaines entreprises de l'économie nocturne pour qu'elles fournissent des ressources pour aider à assurer la sécurité des femmes. Ces ressources comprenaient la formation du personnel spécialisé du VAWG, la recherche sur le pas de la porte, la mise à disposition d'aires de repos et de retraite, des programmes de transport sûrs et des bouchons de bouteille « spiky » pour réduire le dopage des boissons. Les manifestations ont également donné une plus grande impulsion aux programmes d'accréditation de la sécurité des bars et des clubs lancés par diverses parties prenantes, notamment la police, les conseils locaux et les organisations du troisième secteur.

Faiblesse de la politique publique du gouvernement

En réaction à l'action des femmes et des organisations, le gouvernement s'est finalement mis à régler le problème. En 2021, une réunion du groupe de travail sur la justice pénale , présidée par le Premier ministre, de nouvelles mesures ont été introduites pour rassurer les femmes et les filles qui se sont concentrées sur la prévention de la violence sexuelle, notamment l'augmentation du `` fonds pour des rues plus sûres '' pour l'éclairage public et la vidéosurveillance et un déploiement national des pilotes du "Project Vigilant" (des policiers en civil surveillant les bars et les clubs). D'autres réglementations légales ont récemment été introduites pour dissuader les hommes de poursuivre des actes non consensuels contre les droits des femmes à être en sécurité dans les espaces publics et privés. Protect Duty, désormais connu sous le nom de «loi de Martyn» en hommage à Martyn Hett, qui a été tué aux côtés de 21 autres personnes lors de l'attaque terroriste de la Manchester Arena en 2017, a été introduit pour assurer une protection renforcée contre le terrorisme dans les lieux publics. De même, le projet de loi Spiking (Offence) qui identifie comme une infraction le fait d'administrer ou de tenter d'administrer des drogues ou de l'alcool à une personne sans son consentement. En outre, « The Voyeurism (Offences) (No. 2) Bill » en droit britannique, connu sous le nom de « upskirting bill » ; prendre des photographies sexuellement intrusives sans autorisation est une infraction pénale passible d'une peine pouvant aller jusqu'à deux ans de prison.

Des recherches solides sont nécessaires pour éclairer les initiatives politiques audacieuses

Au mieux, ces initiatives politiques suggèrent un niveau de sensibilisation du gouvernement, mais au pire, elles révèlent une naïveté stupéfiante quant aux causes des VFFF. Souvent, les VFFF sont commis en plein jour (par exemple, l'intimidation, la violence en ligne, la violence domestique, le harcèlement sexuel), la vidéosurveillance peut avoir un impact sur la réduction de la peur du crime mais ne remet pas en cause la misogynie qui est plus répandue que l'éclairage public. Les agents en civil dans les établissements de nuit ne sont pas nécessaires aux femmes.

À l'approche de la Semaine de sensibilisation aux abus sexuels et à la violence sexuelle , une politique fondée sur la recherche qui comprend les nuances du comportement misogyne, de la violence systémique et du blâme des victimes subis par les femmes fournirait de meilleures preuves pour éduquer les hommes, attraper les délinquants, condamner les délinquants et criminaliser les délinquants.

👋 Vous pouvez créer une publication comme celle-ci ! Partagez vos réflexions avec une communauté de fonctionnaires. Apprendre encore plus

(Crédit image : Unsplash)