_Cet article est écrit par Laura Smillie, chef de projet au Centre commun de recherche pour le programme de recherche Lumières 2.0 de la Commission européenne. _

_C'est le premier d'une série mettant en lumière leur travail en faveur de la politique de l'UE. _

  • Le problème : Nous vivons dans un présent de plus en plus polarisé, regardant vers un avenir complexe et incertain tout en prenant des décisions politiques au sein de systèmes démocratiques hérités du passé.

  • Pourquoi c'est important : Nous avons besoin que les processus et les structures qui sous-tendent notre prise de décision politique soient à la hauteur des complexités du 21e siècle.

  • La solution : un nouveau modèle de prise de décision politique au 21e siècle doit être adapté pour refléter de nouvelles idées sur la façon dont les humains pensent et décident réellement.

Les progrès des sciences cognitives, comportementales, décisionnelles et sociales démontrent que le comportement humain est complexe et que de nombreux facteurs influencent la prise de décision politique en plus des faits et de la logique. Pourtant, malgré cette évolution, les modèles de prise de décision politique sont - pour la plupart - toujours basés sur le modèle de rationalité plus simpliste des Lumières.

Le Centre commun de recherche de la Commission européenne (DG JRC) cherche à comprendre la manière dont les faits, les valeurs, les intérêts, les préoccupations et les relations sociales déterminent le comportement politique et la prise de décision ainsi que l'interaction entre la prise de décision individuelle et de groupe. Nous cherchons à comprendre ces moteurs pour accroître la confiance dans nos systèmes politiques et les rendre plus réactifs envers les citoyens et robustes face aux défis de la polarisation.

La DG JRC cherche à comprendre les moteurs qui influencent la prise de décision politique à travers son programme de recherche pluriannuel Enlightenment 2.0. Ce projet rassemble des experts de plusieurs disciplines universitaires, des décideurs, des parties prenantes et des citoyens pour promouvoir l'élaboration de politiques fondées sur des données probantes.

Si les institutions politiques au niveau de l'UE et des États membres doivent améliorer la transparence, l'ouverture et la responsabilité, le programme de recherche Enlightenment 2.0 cherche à fournir le fondement scientifique interdisciplinaire pour optimiser l'évolution de ces processus de prise de décision politique.

"Les composants essentiels du comportement humain sont régis par des principes relativement stables qui restent largement statiques même si l'environnement technologique change rapidement."

Le nouvel âge des lumières

La pandémie a montré le rôle vital que jouent les preuves pour éclairer les bons choix politiques pour protéger les vies et les moyens de subsistance. Cependant, nous avons également constaté que l'élaboration de politiques fondées sur des données probantes est menacée.

Ces défis sont explorés dans le rapport de la Commission européenne – le premier résultat d'Enlightenment 2.0 – « Comprendre notre nature politique » , qui a réuni des experts renommés de nombreux domaines de recherche différents. Le résultat est un rapport interdisciplinaire complet sur les moteurs du comportement politique et de la prise de décision. Alors que le rapport original a été publié en 2019, la pandémie a redonné une pertinence renouvelée à de nombreuses questions discutées, c'est pourquoi le JRC l'a rendu disponible en français, allemand, italien et espagnol au cours de 2021.

Le deuxième rapport est Technology and Democracy: Understanding the influence of online technologies on politique behavior and decision-making , publié en octobre 2020. Cela a vu une équipe internationale d'experts adopter une approche de science comportementale pour étudier l'impact des plateformes en ligne sur le comportement politique et son impact sur la démocratie. Le rapport identifie les principaux « points de pression » : les défis qui émergent lorsque nous interagissons politiquement sur des plateformes en ligne qui ne sont pas soumises à une grande surveillance publique ou à une gouvernance démocratique.

Les experts ont découvert que les composants essentiels du comportement humain sont régis par des principes relativement stables qui restent largement statiques même si l'environnement technologique change rapidement. En l'absence d'informations comportementales, les décideurs peuvent avoir l'impression qu'ils sont constamment en train de rattraper les progrès technologiques en ligne. Ce rapport avait pour but de redonner aux décideurs politiques leur pouvoir d'agir.

Comment les décideurs peuvent apprendre des gens

Le prochain rapport Enlightenment 2.0 sur les valeurs et les identités : un guide du décideur , sera lancé plus tard ce mois-ci : le 17 novembre. Ici, nous mettons en lumière ce que veulent les citoyens. Le rapport examinera comment les valeurs, les attitudes et les identités individuelles influencent le comportement politique. Afin de comprendre l'évolution vers des politiques identitaires et populistes, nous devons mieux comprendre les valeurs et les identités sociales des citoyens. Pour en savoir plus, rejoignez-nous à l'événement de lancement, auquel vous pouvez vous inscrire ici .

Le quatrième pilier du programme de recherche se concentre sur la communication entre la science, le gouvernement et les citoyens. Intitulé Communications significatives et éthiques , le projet s'appuie directement sur les recherches précédentes menées dans le cadre des Lumières 2.0 et cherche à comprendre comment les scientifiques et les décideurs politiques peuvent assurer une communication significative sans avoir recours aux tactiques manipulatrices utilisées par ceux qui souhaitent saper la démocratie libérale. En plus de la contribution des scientifiques, ce projet impliquera également les citoyens pour comprendre ce qu'ils considèrent comme une communication significative et éthique.

Un nouveau modèle de prise de décision politique au XXIe siècle pourrait être adapté pour refléter de nouvelles perspectives sur la façon dont les humains pensent et décident réellement. Le Centre commun de recherche de la Commission européenne (DG JRC) souhaite comprendre la manière dont les faits, les valeurs, les intérêts, les préoccupations et les relations sociales déterminent le comportement politique et la prise de décision ainsi que l'interaction entre la prise de décision individuelle et de groupe. Nous cherchons à comprendre ces moteurs pour rendre nos systèmes politiques plus fiables et réactifs aux citoyens et robustes face aux défis de la polarisation. Si les institutions politiques au niveau de l'UE et des États membres doivent améliorer la transparence, l'ouverture et la responsabilité, le programme de recherche Enlightenment 2.0 cherche à fournir la science interdisciplinaire pour aider à promouvoir l'évolution de ces processus de prise de décision politique.

Ne pas être rationnel n'est pas une faiblesse ; c'est humain. Nous devons simplement concevoir des processus d'élaboration de politiques centrés sur l'humain.

Vous pouvez créer un post comme celui-ci ! Partagez vos réflexions avec une communauté de fonctionnaires. Apprendre encore plus

(Crédit d'image: Unsplash)