La pandémie révèle des lacunes dans les données selon le sexe qui pourraient limiter une reprise égale

Depuis que les premiers cas ont commencé à émerger à Wuhan au début de 2020, il est clair que COVID-19 affecte de manière disproportionnée les hommes. Alors que les femmes et les hommes sont également susceptibles de contracter la maladie, les hommes meurent à des taux plus élevés que les femmes dans la majorité des pays qui déclarent des données ventilées ou ventilées, par sexe.

Les scientifiques ne savent toujours pas pourquoi cela se produit. Certaines recherches suggèrent que cela pourrait être dû au fait que les hommes ont plus de la molécule ACE2 qui permet au virus d'envahir nos cellules, tandis que d'autres indiquent des niveaux d' hormones , des chromosomes ou des facteurs de style de vie . Mais une chose est sûre: il sera difficile de le savoir avec certitude sans données désagrégées.

En ce qui concerne les retombées économiques de la maladie, cependant, il est clair que les femmes en porteront le poids. Les femmes sont plus susceptibles de perdre leur emploi au cours de la prochaine récession et plus susceptibles d'avoir à prendre des précautions supplémentaires en raison de la crise. À court terme, les blocages dans le monde conduisent également à une augmentation des taux de violence domestique et rendent les avortements plus difficiles d'accès.

Ce que ces deux problèmes ont en commun, c'est que les décideurs politiques ne disposent pas actuellement de suffisamment de données pour pouvoir répondre correctement aux effets sexospécifiques du COVID-19. C'est pourquoi deux organisations poussent les gouvernements à collecter et à communiquer davantage de données sur le sexe et le genre.

Pousser les gouvernements à rendre des comptes

Selon Sarah Hawkes, cofondatrice de Global Health 50/50, un organisme de recherche indépendant basé à University College London, Sarah Hawkes, cofondatrice de Global Health 50/50, un organisme de recherche indépendant basé à l'University College London, explique que les données sur la santé ventilées par sexe sont l'une des informations les plus élémentaires qu'un gouvernement puisse recueillir. Le sexe est enregistré sur les certificats de naissance et de décès dans la plupart des pays depuis de nombreuses décennies. Mais tous les gouvernements n'utilisent pas ces données lors de l'élaboration des politiques, et cela peut être un problème pour élaborer des réponses lors d'une crise aussi importante que la pandémie de coronavirus.

Pour pousser les gouvernements à faire mieux, Global Health 50/50, un organisme de recherche indépendant basé à l'University College de Londres, a lancé un outil de suivi des données ventilées par sexe en mars, en partenariat avec l'organisation de presse CNN.

Chaque semaine, le personnel et les bénévoles de Global Health 50/50 parcourent des dizaines de sites Web de services de santé et de comptes de médias sociaux dans le monde entier pour extraire des données sur les cas confirmés, les hospitalisations, les admissions et les décès dans les unités de soins intensifs (USI). Lorsque les gouvernements ne rendent pas ces informations publiques, Global Health 50/50 leur envoie un e-mail pour les demander. C'est un travail considérable, a déclaré Anna Purdie, responsable de programme chez Global Health 50/50.

Purdie a déclaré que les données sur le sexe et les données sont souvent omises des tableaux de bord de données du gouvernement, enfouies dans des rapports de surveillance ou seulement mentionnées en passant dans des tweets ou des enregistrements de discours sur YouTube.

Pour Hawkes, cela démontre le problème global des gouvernements qui ne prennent pas en compte le genre dans l'élaboration des politiques. L'Angleterre et le Pays de Galles, par exemple, n'ont commencé à communiquer des données COVID-19 ventilées par sexe qu'à la fin avril, a-t-elle déclaré.

«Ce n'est pas comme si elles ne savaient pas si les personnes qui mouraient étaient des hommes ou des femmes, et ce n'est pas comme si elles n'avaient pas été enregistrées sur les certificats de décès depuis des centaines d'années», dit-elle. «C'est le fait qu'ils ne sont pas d'humeur à penser que le sexe et le genre sont importants. Ce n'est pas une absence de données - c'est une absence d'attention au sexe et au genre en tant que déterminants clairs des résultats pour la santé. »

Hawkes dit que cela peut être dû au fait que les décideurs au sein du gouvernement sont souvent des hommes, qui ne prennent pas en compte les considérations de genre lorsqu'ils réagissent à la crise parce qu'ils se considèrent comme le défaut.

Le traqueur de données classe les pays en trois groupes: ceux qui déclarent des données ventilées par sexe (22%), ceux qui les déclarent partiellement (38%) et ceux qui ne les déclarent pas du tout (40%). Certains des pays les plus touchés par la pandémie, notamment l'Espagne et l'Italie, disposent de certaines des données les plus détaillées disponibles sur le sexe et le genre, a déclaré Purdie.

Mais il y a encore des lacunes dans notre compréhension des pays qui publient l'intégralité des données: la plupart des pays qui publient des données ventilées par sexe montrent que les hommes et les femmes contractent COVID-19 à des taux similaires, mais que les hommes représentent 50- 60% des décès. Mais il y a des valeurs aberrantes - les hommes représentent 76% des décès en Thaïlande, 74% au Pakistan et 73% au Bangladesh

Purdie a déclaré que cela pourrait signifier que plus d'hommes sont testés que de femmes dans ces pays, et qu'il n'est pas possible de comprendre les chiffres des cas confirmés à moins de savoir qui a accès au test.

Les retombées plus larges

Au niveau de la maladie, COVID-19 peut affecter de manière disproportionnée les hommes, mais il est probable que les effets sociaux et économiques de la pandémie se répercuteront plus lourdement sur les femmes.

Mais Emily Courey Pryor, directrice exécutive de Data2X - une organisation basée à la Fondation des Nations Unies qui milite pour de meilleurs rapports sur les données de genre dans le monde entier, a déclaré que le plein impact sera difficile à mesurer parce que les gouvernements ont toujours été si pauvres à collecter des données sur des questions qui disproportionnellement affecter les femmes.

«Seulement la moitié de tous les pays du monde disposent de données sur le travail domestique et non rémunéré», a-t-elle déclaré. «Parmi ceux qui l'ont, la plupart n'ont qu'un ou deux points de données au cours des 20 dernières années. Beaucoup de ces données sont périmées depuis près de dix ans. »

Data2X a lancé un examen des principales bases de données internationales aux côtés d'Open Data Watch pour évaluer ces effets plus larges et sexospécifiques de la pandémie. Cela couvrira les points de données qui couvrent les principaux effets de la pandémie et le verrouillage des effets plus larges tels que les perturbations de l'emploi, l'accès à l'éducation et les protections sociales.

Ce n'est pas une jolie image, selon leur analyse initiale, qui trouve :

«Les données pour suivre les effets de la santé primaire par sexe sur les cas et les décès sont incomplètes pour la majorité de la population mondiale, inexistantes pour les pays à faible revenu et non disponibles pour les agents de santé, à l'exception de quelques pays.»

Un réveil des données

COVID-19 a mis en évidence des inégalités et des lacunes dans notre compréhension des questions clés dans tous les domaines, non seulement en termes de genre mais également en relation avec le statut socio-économique et l'origine ethnique.

"Si nous voulons avoir une vraie conversation sur la compréhension du genre et de COVID-19, alors nous devons avoir une conversation sur les données que nous n'avons pas et la volonté de changer cela pour l'avenir", a déclaré Pryor.

Et bien que certains gouvernements ne disposent pas d'outils de suivi et de collecte sophistiqués pour désagréger de grandes quantités de données de manière efficace, d'autres les ont mais ne les ont tout simplement pas utilisées, ont fait valoir Hawkes et Pryor.

Hawkes dit que le traqueur de données Global Health 50/50 n'aurait pas dû être nécessaire car la pandémie de coronavirus a d'abord frappé les pays riches avec des systèmes de données solides - des endroits où pratiquement toutes les naissances et les décès sont enregistrés et la surveillance de la santé est forte.

«Nous aurions dû avoir ces données brillantes dès le départ, et nous ne l'avons pas fait», dit Hawkes. «Cela ne fait que refléter le fait que les personnes en position de pouvoir ne pensent pas que cela importe, et cela pourrait être lié au fait que les personnes en position de pouvoir sont principalement des hommes.» - Megan Clement

(Crédit photo: Unsplash)