Cet article fait partie de The Climate Frontline , le bulletin mensuel d'Apolitique sur le climat. Il a été écrit par Oliver Matikainen, écrivain au Government Climate Campus d'A Political. Abonnez-vous à la newsletter ici.

Pensez-vous que l’utilisation des ressources mondiales a augmenté ou diminué au cours des dernières décennies ? L'a-t-il fait un peu ou beaucoup ? Et utiliserons-nous plus ou moins de ressources en 2060 qu’aujourd’hui ?

Les récentes Perspectives des ressources mondiales répondent à ces questions. Le rapport a été publié le 1er mars par le Programme des Nations Unies pour l'environnement (PNUE) et l'International Resource Panel (IRP).

💬 Faites savoir à l'auteur quelles stratégies vous semblent les plus efficaces pour une consommation durable des ressources en laissant un commentaire ci-dessous

Dans cette édition de Climate Frontline, nous examinerons les principales conclusions du rapport et discuterons de la manière d'ouvrir la voie à une utilisation plus durable des ressources.

Messages clé

Si vous pensez que l’utilisation des ressources mondiales a considérablement augmenté et que cette tendance devrait se poursuivre, vous avez raison.

L’économie mondiale a consommé presque la même quantité de ressources entre 2018 et 2023 que pendant tout le XXe siècle.

C'est un taux extraordinaire d'utilisation des ressources. Et c'est un rythme qui s'accélère. L’utilisation mondiale des ressources devrait actuellement augmenter de 60 % supplémentaires d’ici 2060, par rapport aux niveaux de 2022.

Les messages de ce rapport ne pourraient être plus clairs : la question n’est plus de savoir si une transformation vers une consommation et une production mondiales durables des ressources est nécessaire, mais comment y parvenir de toute urgence.

– Janez Potočnik et Izabella Teixeira, coprésidents du Panel international de ressources

Le rapport nous indique également que tout le monde ne consomme pas la même quantité de ressources. Les pays à revenu élevé utilisent 6 fois plus de matériaux par habitant que les pays à faible revenu. Ils sont également responsables d’impacts climatiques 10 fois plus élevés par habitant.

Résoudre le problème de l’offre

Comme le disent Potočnik et Teixeira, le défi est clair. Nous devons transformer nos économies pour utiliser moins de ressources, en particulier dans les pays à revenu élevé.

Une solution à ce défi consiste à créer des économies circulaires . Dans une économie circulaire, les ressources sont continuellement réutilisées plutôt que gaspillées. Les villes, les pays et les régions du monde entier relèvent déjà le défi de rendre leurs économies plus circulaires.

L'UE dispose d'un plan d'action pour l'économie circulaire , les pays du G7 ont créé une feuille de route sur l'efficacité des ressources et l'économie circulaire et les pays d'Amérique latine et de la région des Caraïbes ont fondé une coalition pour l'économie circulaire en 2021.

En 2016, la Suède a introduit des allègements fiscaux sur les réparations de vêtements, de vélos, de réfrigérateurs et de machines à laver afin de lutter contre une culture de consommation inutile. Dans des pays comme l’Allemagne, le Danemark et la Norvège, les systèmes de consigne réduisent les déchets plastiques en encourageant le recyclage. La Corée du Sud recycle désormais 95 % de ses déchets alimentaires après avoir introduit des machines « payez au fur et à mesure du recyclage » .

Comme l'explique Carolina Pozo, ancienne secrétaire générale de la planification et du gouvernement ouvert de la municipalité de Quito en Équateur, de tels exemples illustrent que les modèles d'économie circulaire peuvent aider à construire des villes plus durables à partir des déchets .

Pour être clair, nous ne parlons pas ici uniquement de recyclage. Nous parlons de remplacer le modèle de croissance linéaire dominant par des modèles durables et circulaires : des systèmes qui maintiennent les matériaux, une fois extraits, utilisés le plus longtemps possible en repensant la façon dont nous concevons et fournissons des biens et des services.

– Inger Andersen, directrice exécutive, PNUE

Cependant, malgré une popularité grandissante, nous sommes encore loin de parvenir à des économies entièrement circulaires. En fait, sur certains paramètres, nous avançons dans la mauvaise direction. Selon le Circularity Gap Report , la circularité mondiale a diminué de 21 % depuis 2018 alors que la consommation continue de s'accélérer.

N'oubliez pas la demande

C'est pourquoi nous ne pouvons pas oublier le côté demande de l'équation. Les Perspectives des ressources mondiales nous rappellent que les mesures axées sur l’offre doivent être complétées par des mesures axées sur la demande. Il y a de bonnes raisons à cela.

La recherche nous montre que dissocier l’utilisation des ressources de la croissance économique équivaut à emprunter un escalier roulant qui s’accélère dans la direction opposée.

Courir vite ne nous fera pas descendre dans un escalier roulant qui monte encore plus vite. De même, l’amélioration de l’efficacité ne nous permettra pas d’utiliser les ressources de manière durable alors que la demande s’accélère dans une économie en croissance.

Pour atteindre des niveaux de consommation durables, nous avons besoin de stratégies axées sur l’efficacité (pour fonctionner plus vite) et de stratégies axées sur la suffisance (pour ralentir l’escalier roulant).

Pourtant, tous les scénarios des Perspectives des ressources mondiales supposent une croissance économique continue – en d’autres termes, une escalade accélérée. Cela signifie que même dans le scénario le plus optimiste, l’utilisation mondiale des ressources augmentera encore d’environ 20 %.

Cela indique que les pays à revenu élevé en particulier doivent explorer de toute urgence des stratégies complémentaires. Donut Economics de Kate Raworth propose une vision différente du cercle en tant que symbole.

Le cadre économique du beignet repose sur deux cercles de démarcation : l’un qui établit une base sociale et l’autre qui marque le plafond écologique. L’espace entre eux est l’endroit où les sociétés peuvent prospérer.

L’économie des beignets n’est qu’un moyen parmi d’autres de relier les discussions sur l’offre et la demande, l’efficacité et la suffisance, ainsi que sur les impacts environnementaux et le bien-être . Des villes d’ Amsterdam à Mexico appliquent déjà ce cadre.

**La tâche se transforme **

Comme le disent les coprésidents de l’International Resource Panel, la question clé n’est plus de savoir si nous devons transformer nos économies pour produire et consommer moins de ressources. La question est de savoir comment y parvenir.

« Aborder cette réalité, sur la base des concepts évolutifs d’une transition juste », concluent-ils, « est un élément essentiel de toute voie crédible et justifiable ».

Vous avez fini de lire ? Nous aimerions connaître votre point de vue sur l’utilisation durable des ressources et la transition vers des économies circulaires. Comment pensez-vous que les pays à revenu élevé peuvent montrer la voie ? Partagez vos impressions en laissant un commentaire ci-dessous ⬇️

(Crédit image : Unsplash )