Cet article est écrit par Yasmina Lembachar, Joel Marsden et Anna-Sophie von Schwerdtner de Circle Economy.
Nom du rapport
Qui a écrit ce rapport ?
Circle Economy est une organisation à impact mondial avec une équipe internationale d'experts passionnés basée à Amsterdam. Ils offrent aux entreprises, aux villes et aux nations des solutions pratiques et évolutives pour mettre l'économie circulaire en action. Leur vision est un système économique qui assure la prospérité de la planète et de tous les peuples. Pour éviter la dégradation du climat, leur objectif est de doubler la circularité mondiale d'ici 2032.
Meilleur devis
Nous sommes à la croisée des chemins : dans de bonnes conditions, une économie circulaire pourrait offrir des possibilités de travail décent à tous les travailleurs, partout. Mais pour que les travailleurs du monde entier puissent profiter de ces avantages, nous devons construire une vision différente de l'avenir, une vision qui ne prolonge pas, mais plutôt remet en question le statu quo : une économie circulaire qui fonctionne pour tous.
Points clés à retenir:
Les décideurs doivent identifier et impliquer les communautés et les travailleurs à l'intérieur et à l'extérieur des frontières qui seront affectés par la transition vers une économie circulaire.
La manière dont le commerce est régi doit changer pour améliorer la transparence et les normes, et garantir que les pays assument la responsabilité de leur propre consommation et de leurs déchets.
Des plateformes et des réseaux pour faciliter le dialogue et de véritables partenariats pour le transfert de savoir-faire dans les deux sens sont nécessaires, tandis que ceux qui disposent des moyens et des responsabilités les plus importants doivent apporter un soutien financier supplémentaire.
Qu'y a-t-il dans ce rapport ?
La compréhension actuelle de l'économie circulaire ne parvient pas à résoudre les problèmes d'équité sociale mondiale et menace d'exacerber le fossé entre les pays à revenu élevé et à faible revenu, ce qui montre clairement qu'une économie circulaire mondiale ne sera pas socialement juste par défaut. Ce rapport (et les notes d'orientation qui l'accompagnent) plaide en faveur d'une réflexion au-delà des frontières pour parvenir à une économie circulaire durable qui associe les objectifs environnementaux aux ambitions sociales. Il met en évidence les principaux leviers pour les gouvernements et les organismes multilatéraux, illustrant les avantages d'une approche mondiale et socialement juste des politiques environnementales, commerciales et de développement, ainsi que les risques de continuer sur les voies politiques actuelles.
Pourquoi lire ce rapport ?
La transition circulaire ne sera pas forcément juste, inclusive et égalitaire : nous devons la faire ainsi. Ce document de position met en avant des questions critiques qui doivent être abordées de front dans la conception d'un avenir circulaire. En soulignant l'importance de la coordination, de la coopération et de la redistribution - et le rôle essentiel des décideurs gouvernementaux - ce document fournit une orientation indispensable dans un domaine par ailleurs sous-étudié : les impacts socio-économiques d'une économie circulaire. Après avoir exploré un "scénario du pire" - dans lequel aucune mesure n'est prise et les intérêts des pays à faible revenu restent en arrière-plan - le document renverse la situation et montre à quoi pourrait ressembler une économie circulaire mondiale inclusive. Il présente également sept actions distinctes - sur trois leviers clés - pour l'avenir , résumant ce qui doit se produire, comment y parvenir et ce qui se passera si nous ne le faisons pas.
A qui s'adresse ce rapport ?
Ce rapport s'adresse aux décideurs locaux, nationaux et multilatéraux des pays à revenu élevé et faible, ainsi qu'aux organisations multilatérales soutenant les échanges intergouvernementaux et le respect des droits et normes du travail. Le rapport et la note d'orientation visent à mettre en évidence la manière dont ces décideurs peuvent agir pour garantir que la politique d'économie circulaire ne commette pas les mêmes erreurs que l'économie linéaire, en les exhortant à prendre en compte les implications sociales de la politique environnementale et à mieux refléter ces implications dans l'élaboration des politiques. et les mécanismes de gouvernance.
🔗 Lire le rapport complet ici . 🔗
👋 Vous pouvez créer une publication comme celle-ci ! Partagez vos réflexions avec une communauté de fonctionnaires. Apprendre encore plus
(Crédit image : Unsplash)
Connectez-vous ou inscrivez-vous pour continuer la conversation