Résumé du rapport : série de recherche #MonetizingMisogyny

Ces rapports sont rédigés par Lucina Di Meco (toutes), Sarah Hesterman (Hongrie et Tunisie), Nicoletta Apolito (Italie) et Denise Hirao (Brésil).

Nom du rapport

#MonétisationMisogynie

Qui a rédigé ces rapports ?

#ShePersisted s'efforce de lutter contre la désinformation sexiste contre les femmes en politique dans le monde. Ils font des recherches sur les méfaits numériques et publient un leadership éclairé sur la violence sexiste facilitée par la technologie à laquelle sont confrontées les femmes dirigeantes et sur les modèles, les motifs et le modus operandi des campagnes de désinformation sexospécifiques. Ils soutiennent les femmes dirigeantes en fournissant des conseils clés sur le renforcement de la résilience numérique, et conçoivent et mettent en œuvre des stratégies de communication complètes pour les femmes en politique, y compris une formation sur mesure sur la façon de répondre à la désinformation sexiste et aux abus en ligne. Ils plaident également en faveur de normes numériques améliorées, travaillant en coalition avec les décideurs politiques, les institutions et les réseaux internationaux et nationaux pour plaider en faveur d'une transparence et d'une responsabilité accrues des plateformes numériques.

La recherche #MonetizingMisogyny de #ShePersisted est la première du genre par son ampleur et sa portée, évaluant la désinformation sexiste et les attaques numériques ciblant les femmes en politique dans cinq pays à travers une série d'études de cas sans précédent. Ce travail est le résultat de plus de deux ans de recherche documentaire, d'entretiens personnels, de surveillance des médias sociaux et d'analyses quantitatives, englobant un partenariat avec plus de 50 femmes leaders et experts à travers le monde pour recueillir et analyser les preuves de la désinformation sexiste et de son impact.

La série de recherches #MonetizingMisogyny met en évidence la militarisation des plateformes de médias sociaux pour diffuser des campagnes de désinformation sexospécifiques au Brésil, en Italie, en Hongrie, en Tunisie et en Inde, fréquemment utilisées par des acteurs et des réseaux illibéraux aux intentions malveillantes d'attaquer les femmes qui défendent la démocratie, défendent les droits humains et défier les actions autocratiques. Les plateformes de médias sociaux continuent de fournir une machine de propagande aux acteurs autoritaires et illibéraux, et leur priorisation du profit par rapport à la sécurité de leurs utilisateurs sert à amplifier les méfaits ciblant les femmes aux yeux du public. Alors que de plus en plus de femmes sont dissuadées de s'engager politiquement à la suite d'abus en ligne, cette recherche arrive à point nommé dans ses conclusions et ses recommandations pour assurer un avenir où les femmes peuvent s'exprimer sans crainte de représailles.

Meilleur devis

Il existe des partis politiques, des mouvements et des chefs de parti qui utilisent les fausses informations pour discréditer et attaquer leurs opposants politiques. Il ne s'agit plus de protéger l'image de notre force politique ou de lutter contre la diffusion de fake news : il s'agit de défendre les valeurs de notre démocratie.

Alessandra Moretti, membre italienne du Parlement européen

Points clés à retenir:

1. Partout dans le monde, les femmes en politique sont confrontées à la désinformation sexiste et à d'autres formes d'abus et de violence en ligne, ce qui constitue un obstacle important à la participation politique et à leur liberté d'expression.

2. La désinformation sexospécifique doit être traitée comme un système d'alerte précoce pour un retour en arrière sur les progrès vers la garantie des droits des femmes et l'érosion des principes et institutions démocratiques. Lorsque la désinformation sexospécifique est utilisée par des acteurs étrangers malveillants pour exploiter les divisions de la société et influencer les gouvernements et les citoyens des pays, elle doit également être comprise comme une menace pour la sécurité nationale. La désinformation sexospécifique est utilisée par des acteurs malveillants comme la Russie pour exercer une influence étrangère sous prétexte de défendre ce qui est souvent présenté comme des « valeurs traditionnelles », et les tactiques sont souvent liées à des récits anti-genre, particulièrement répandus dans les pays européens que sont la Hongrie et l'Italie. .

3. Les femmes issues de couches traditionnellement marginalisées de la société sont rendues encore plus vulnérables, et celles qui ont des identités croisées sont la cible de certaines des campagnes de désinformation sexiste et de haine en ligne les plus violentes et vicieuses qui ont des connotations racistes, en plus de sexistes. Par exemple, les abus en ligne peuvent être plus intenses selon la religion ou la caste d'une femme en Inde et la classe ou la couleur de peau des femmes en Tunisie, ou pour les femmes noires, transgenres ou autochtones au Brésil, et les personnes LGBTQI+ en Hongrie.

4. Les plateformes de médias sociaux n'ont pas réussi à protéger leurs utilisateurs ou à tenir leurs premières promesses d'être une force d'égalisation et de démocratisation. À maintes reprises, leurs recherches ont identifié des plates-formes qui n'agissent pas, continuant à stimuler et à amplifier les récits grâce à des algorithmes qui rendent ce contenu collant et l'aident à devenir viral. Leur inaction comprend le fait d'ignorer les demandes de retrait de menaces de violence sexuelle et de ne pas investir un financement adéquat dans les pays non anglophones du Sud.

5. Bien qu'il n'y ait pas de solution miracle pour lutter contre la désinformation sexospécifique, il existe des politiques et des pratiques qui peuvent aider à résoudre ce problème et une recherche approfondie et ciblée est nécessaire pour les tester et les affiner. Il y a un besoin pressant de recherche indépendante non financée par les Big Tech, et de recadrage des cadres juridiques pour mettre l'accent sur la transparence et le « devoir de diligence » pour les entreprises de médias sociaux en réponse au préjudice causé par leurs services et leur incapacité à agir. .

Qu'y a-t-il dans ces rapports ?

Chaque étude de cas donne un aperçu du contexte politique du pays, de la situation de l'engagement politique des femmes, des tactiques de désinformation sexospécifiques et du rôle des plateformes numériques dans la facilitation des abus en ligne ciblant les femmes politiques. Le document de cadrage de la série de recherche, "Monetizing Misogyny: Gendered Disinformation and the Undermining of Women's Rights and Democracy Globally", décrit des solutions clés, y compris des recommandations pour l'adoption de cadres et d'approches législatifs à l'esprit mondial, ainsi que des recherches et des programmes ciblés, stratégiques et axés sur les solutions. sur la désinformation sexiste.

Les études de cas ont en outre mis en lumière les conséquences de laisser la désinformation sexiste sans contrôle, démontrant comment les attaques en ligne ciblant les femmes dirigeantes ont une portée qui s'étend bien au-delà de l'individu. Les faux récits, étayés par des attitudes misogynes et des stéréotypes sexistes , renforcent encore les inégalités sociétales existantes et peuvent dissuader les jeunes générations de se présenter aux élections ou de travailler dans la sphère publique. Alors que l'érosion des institutions démocratiques se poursuit, les droits des femmes et les valeurs libérales continuent de tomber dans la ligne de mire, devenant une stratégie clé pour les autoritaires pour obtenir et consolider le pouvoir.

Le rapport de synthèse et les études de cas sur l'Inde, l'Italie et la Hongrie sont maintenant disponibles, alors restez à l'écoute pour la publication des études de cas sur la Tunisie et le Brésil cet été.

Pourquoi devriez-vous lire ces rapports ?

Le statu quo doit changer, et chaque étude de cas jette les bases pour comprendre la menace de la désinformation sexospécifique sur la participation politique et la démocratie des femmes, à la fois dans le contexte de chaque pays et dans le monde. #MonetizingMisogyny démontre à quel point il est crucial de s'assurer que les gouvernements, la société civile et la philanthropie sont audacieux dans leurs demandes de responsabilité vis-à-vis des plateformes numériques. L'autorégulation des Big Tech a complètement échoué, et les parties prenantes externes doivent intensifier et coordonner leurs efforts pour défendre les femmes leaders à la pointe de la lutte pour les droits humains et les principes démocratiques. L'utilisation des médias sociaux pour réduire au silence, menacer et discréditer les femmes ne peut pas continuer, ou la démocratie, les droits des femmes et leur liberté d'expression continueront d'être en jeu.

A qui s'adressent ces signalements ?

La série de recherches #MonetizingMisogyny s'adresse à toutes les parties prenantes clés, y compris les décideurs politiques, les chercheurs, les experts et les militants, les femmes aux yeux du public ou celles qui souhaitent les défendre et toute personne engagée à préserver la démocratie, à défendre les droits de l'homme et à garantir que les plateformes numériques sont des lieux sûrs. aux femmes de s'exprimer.

🔗 Lisez la série complète [ici]((https://she-persisted.org/our-work/research-and-thought-leadership/) . 🔗

👋 Vous pouvez écrire un article comme celui-ci ! Partagez vos réflexions avec une communauté de fonctionnaires. Apprendre encore plus

(Crédit image : Unsplash)