Réflexions sur la guerre dans une nouvelle époque

Cet article est rédigé par Naouma Kourti, fonctionnaire à la Commission européenne.

• Le problème : la guerre est revenue en Europe et semble perdurer pendant un certain temps. L'UE va-t-elle se tourner vers une économie de guerre et qu'est-ce que cela signifie pour les décideurs politiques de l'UE ?
• Pourquoi c’est important : De plus en plus, l’UE et ses États membres détournent des fonds vers la défense. La géopolitique exige que nos esprits et nos cœurs fassent de la place aux pensées de guerre.
• La solution : des GenZers pour l’innovation, la recherche pour l’avantage technologique, les soins de santé mentale et un plan pour éradiquer la guerre territoriale dans le monde.

Lors de la Conférence de Munich sur la sécurité , du 16 au 18 février 2024, les nombreux chefs d'État, ministres des Affaires étrangères et autres personnalités de haut rang qui ont participé ont eu des discussions intéressantes sur la situation actuelle en matière de sécurité mondiale. Il s’agissait en grande partie de faire de l’UE un partenaire plus responsable des États-Unis dans le maintien de la paix et de l’ordre dans le monde. Des différents panels qui ont traité de l’Ukraine, il est ressorti que l’UE doit faire davantage pour aider l’Ukraine non seulement à résister à l’agression russe mais aussi à gagner cette guerre. À cette fin, les membres de l’UE et de l’OTAN devront non seulement atteindre, mais également dépasser, les budgets de défense de 2 % du PIB.

Les participants à la conférence ont souligné la lenteur des processus de décision dans le monde occidental démocratique, libre et libéral, où les opinions publiques doivent être préparées, les débats doivent être alimentés par des preuves et la prise de décision nécessite un large consensus. Le soutien matériel à la guerre nécessite la disponibilité et la transparence des fonds, des commandes et des paiements (regardez les discussions sur ces questions sur YouTube ici et ici ). De tels processus entravent souvent le déploiement réussi des ressources nécessaires aux opérations de guerre de l'Ukraine. Au lieu de cela, la Russie s'est déjà tournée vers une économie de guerre dans laquelle le peuple russe non seulement n'est pas autorisé à exprimer des critiques sur la guerre et à pleurer la perte de tant de jeunes et du chef de l'opposition Navalny, mais doit également servir son président soit en allant à combattre ou travailler dans l’industrie de l’armement. (La conférence est bien documentée sur YouTube, où toutes les tables rondes peuvent être trouvées.)

Avec une planète à sauver et un espace à explorer, les conflits territoriaux semblent pour le moins myopes et, tout au plus, puérils.

Le conflit en Ukraine fait écho aux guerres territoriales d’il y a des siècles, au cours desquelles les terres étaient conquises centimètre par centimètre. Alors que l’histoire se répète, les dirigeants âgés dictent et les jeunes soldats paient de leur vie. Compte tenu de la férocité primitive des guerres territoriales, les soldats survivants sont mutilés et traumatisés. Les soldats ukrainiens et la société dans son ensemble souffrent déjà de la fatigue de la guerre.

Cependant, il ne s’agit pas ici d’un article traitant du coût de la guerre, sur lequel beaucoup de choses ont déjà été écrites. L’objectif est d’attirer l’attention sur le fait que le tissu techno-socio-démographique de l’Europe est différent de celui de toutes les époques antérieures et que tout projet de guerre doit prendre en considération les facteurs suivants.

Génération Z

La Russie est impitoyable en jetant sa génération Z (GenZ) dans la guerre pour qu’elle soit tuée après qu’elle ait été piégée dans le pays et n’ait pas été autorisée à en sortir. L’Europe a profondément résonné avec le désespoir de la jeunesse russe contrainte à une guerre qu’elle n’avait jamais cherchée, ainsi qu’avec l’angoisse de ses mères qui manifestaient.

Dans le monde entier, les GenZ (ceux nés environ entre 1995 et 2015) sont des natifs du numérique et passionnés de technologie, individualistes dans leurs façons d'apprendre et de communiquer et chérissent la diversité et l'égalité. Comme l’écrivent R. Luttrell et K. McGrath dans leur livre Gen Z, ils ont des caractéristiques de super-héros et « … mènent une bataille difficile pour redresser le monde et sauver la terre ».

Les parents ont beaucoup investi dans l'éducation de leurs enfants et la société place de grands espoirs et attentes sur ces enfants, notamment en ce qui concerne le tournant vers la durabilité. C’est la génération la plus préoccupée par le changement climatique et la perte de biodiversité.

Pris entre les domaines de la réalité et du virtuel, les individus se sentent de plus en plus anxieux à la simple idée d’être séparés de leur téléphone portable, même pour un bref instant. La connectivité et la rapidité de l’information sont plus valorisées que le secret et l’exactitude. Ils peuvent analyser et synthétiser rapidement des éléments visuels, qu’ils préfèrent souvent aux informations textuelles. La guerre en Ukraine a démontré que l’exploitation à distance d’un drone peut être la capacité la plus précieuse de toutes.

💬 Faites savoir à l'auteur ce que vous pensez de la perspective et du rôle de la génération Z dans ce contexte en laissant un commentaire ci-dessous

Les jeunes passionnés de jeux de stratégie et de guerre possèdent souvent une compréhension impressionnante de l’histoire de la Première et de la Seconde Guerre mondiale, dépassant même les connaissances de nombreux membres de la cohorte plus âgée de la génération X, prédominante dans le leadership militaire. Leur ingéniosité juvénile leur permet de concevoir des stratégies de guerre innovantes et imprévisibles. De plus, en positionnant la génération Z pour introduire une technologie innovante dans l'organisation, les dirigeants peuvent capitaliser sur leurs prouesses technologiques et offrir un sentiment de motivation. Cette cohorte peut aider à enseigner aux générations précédentes les dernières nouveautés en matière de médias sociaux et de technologies numériques (LF Lewis, LM Rohloff).

Même si la génération Z constitue la plus grande cohorte démographique au monde , cette tendance ne se vérifie pas en Europe, où les Millennials et la génération X sont plus nombreux que la génération Z. Par conséquent, s'appuyer sur la génération Z pour la conscription militaire exacerberait le défi démographique de l'Europe, car elle s'appuierait sur un bassin d'individus plus restreint que celui des cohortes plus âgées.

Les individus de cette génération seraient bien plus aptes à fournir des conseils stratégiques innovants au quartier général de l'OTAN, à inventer et tester de nouvelles technologies numériques en vue de leur applicabilité aux conflits et aux différends territoriaux ou à mener des recherches sur les nombreux problèmes épineux de nos sociétés.

Recherche

Les budgets de la défense avaient autrefois tendance à dévorer les budgets de recherche. Mais ce n’est plus le cas. Lors de la conférence sur la sécurité de Munich, Bettina Stark-Wanziger, ministre fédérale allemande de l'Éducation et de la Recherche, a déclaré ouvertement que « la recherche est la sécurité » et souhaite trouver des moyens d'abaisser le mur entre la recherche civile et militaire. Lors de la table ronde , la ministre a exprimé ses préoccupations en matière de sécurité concernant la collaboration en matière de recherche avec des scientifiques chinois et a déclaré qu'il n'y avait pas de place pour la diplomatie scientifique dans le contexte géopolitique actuel.

Des drones à l’IA en passant par l’imagerie satellite et les cyberattaques, tout est utilisé dans la guerre en Ukraine. Les champs de bataille ukrainiens sont donc des laboratoires vivants pour de nombreuses entreprises technologiques. La technologie de la Silicon Valley se trouve désormais à Unit City, à Kiev , parmi bien d’autres. Unit City veut devenir le principal pôle d'innovation en Europe . Selon le magazine Time , les forces armées ukrainiennes, qui affirment avoir déployé un ingénieur logiciel dans chaque bataillon, mènent un nouveau type d'expérimentation en matière d'IA militaire et personne n'envisagerait jamais un produit de défense s'il n'était pas « testé en Ukraine ». tamponner dessus. L'Ukraine est le premier contributeur au développement mondial de la science et de la technologie, selon le dernier The Good Country Index .

Les décideurs politiques devraient veiller à ce que ce battage médiatique en faveur de la recherche en matière de défense n’affecte pas tous les fonds disponibles. La recherche doit se poursuivre dans tous les domaines et en particulier dans ceux privilégiés par la génération Z, comme le changement climatique, la consolidation de la paix et les soins de santé mentale. En Ukraine, la réalité virtuelle (VR) est utilisée comme Peacetech, c'est-à-dire pour créer une présentation immersive de ce qui se passe sur le champ de bataille, pour renforcer le soutien de ses alliés à l'Ukraine, rester à jour et utiliser ces informations pour de nouvelles/autres façons de soutenir l'Ukraine. . De la même manière, la réalité virtuelle a été utilisée pour soulager la santé mentale des enfants traumatisés et des personnes déplacées (Y. Glybchenko).

Soins contre les traumatismes et les blessures morales

La génération Z de l’UE a été confrontée à des traumatismes et à des maladies mentales tout au long de la pandémie de Covid-19. C’est la première génération à abandonner les tabous entourant la maladie mentale. C'est la génération qui parle ouvertement de ce problème et, par conséquent, c'est la génération prête à prendre des mesures concrètes pour apporter une aide à l'échelle mondiale (GS Hafstand).

La guerre crée également des traumatismes ; en outre, cela crée un préjudice moral. Il existe de nombreuses études sur les anciens combattants souffrant de SSPT (trouble de stress post-traumatique) ou de PMIE (événement potentiellement moralement préjudiciable), ou des deux. Ces conditions frappent les anciens combattants et compromettent leur réintégration réussie dans la société, devenant une source de douleur, de pauvreté et de misère pour eux et leurs familles. Les États-Unis sont confrontés à ce problème depuis des décennies et ont mis en place un vaste programme de mesures pour aider les anciens combattants. Néanmoins, beaucoup ne sont pas traités de manière adéquate et opportune (V. Williamson et al., G. Botero Jr. et al.).

Les réfugiés sont une autre réalité des conflits armés. Traumatisés par la guerre, les gens quittent les zones de conflit et deviennent réfugiés dans les pays voisins, dans l’UE, aux États-Unis, etc. Une intégration réussie dans la société du pays d’accueil ne peut être obtenue qu’en reconnaissant et en traitant leur traumatisme. Les politiques anti-immigration actuelles dans la plupart des pays occidentaux aggravent les traumatismes de ces personnes au lieu de les guérir. En commençant par ses réfugiés, l’UE devrait développer les mesures nécessaires pour traiter également les éventuels vétérans revenant de futures missions dirigées par l’UE/OTAN dans des conflits armés (M. Sohail Ahmad et al., Buchcik J. et al.).

Les politiques et les organisations de santé devraient intensifier leurs efforts pour faire face aux traumatismes . Des plateformes devraient être développées dans l’UE et dans le monde entier pour permettre aux personnes de tous âges, sexes, ethnies et races d’avoir accès aux traitements et aux consultations d’experts, en ligne ou en personne. C’est une merveilleuse façon d’accroître l’empathie, l’inclusion et la bienveillance dans le monde, ce qui réduira ensuite l’agression, la violence et la guerre.

Dissuasion stratégique des guerres territoriales

Le philosophe allemand Helmut Rosa a déclaré dans une interview au Spiegel : « … les grandes menaces pour l’humanité à ses débuts étaient la guerre et les pandémies. Aujourd’hui, non seulement nous ne les avons pas éradiqués, mais nous en avons créé de nouveaux, comme la bombe nucléaire et le changement climatique.» Il conclut de manière provocatrice que non seulement l'humanité n'apprend pas, mais qu'elle est « tout simplement stupide et qu'il vaut mieux l'abolir ».

Il existe de nombreuses raisons de faire la guerre, mais il devrait être possible d’abolir toutes les guerres territoriales. Les États et leurs frontières sont désormais des produits agricoles bien établis et d'autres produits parviennent à tous grâce au commerce international. Plus de personnes vivent dans les villes que dans les zones rurales. Cela signifie que le territoire ne garantit pas la richesse. Quels que soient l’ordre mondial établi et les alliances formées, les guerres territoriales peuvent être interdites à jamais. Les conflits territoriaux armés surviennent souvent entre pays présentant des asymétries de puissance militaire, où le pays le plus armé attaque, le moins armé, les armes nucléaires ajoutant aux asymétries. Si les asymétries sont éliminées, la probabilité d’une guerre territoriale diminue. Cela ne signifie pas que tous les pays doivent être armés de la même manière ou posséder l’énergie nucléaire. Cela signifie simplement qu'un agresseur se verra refuser sa supériorité militaire, ce qui aura un effet préventif (S. Zilincik, et al).

L'avenir de l'humanité

Il est de loin plus difficile de préserver la vie que de la gaspiller dans des guerres. Le plus grand défi auquel nous sommes confrontés est de savoir comment maintenir notre planète vivante le plus longtemps possible, éradiquer la pauvreté et garantir la longévité pour tous.

La santé des personnes âgées et la longévité sont de nouvelles problématiques qui préoccupent une médecine de plus en plus moderne. Au cours des 50 dernières années, l’humanité a gagné en moyenne 20 années de vie supplémentaires grâce au miracle médical. Ajouter 20 années supplémentaires est de loin plus difficile.

Le changement climatique et la perte de biodiversité présentent des risques pour l’ensemble de l’humanité. Une réconciliation et une négociation avec la nature semblent inévitables pour survivre en tant qu'espèce.

Enfin et surtout, l’espace sera toujours une frontière vers l’inconnu et la compréhension de notre univers nécessitera bien plus de recherche et de collaboration scientifique que ce que nous avons fait jusqu’à présent.

Une nouvelle économie émerge, basée sur les trois piliers ci-dessus – longévité, réconciliation avec la nature et exploration spatiale – et s’éloignant de l’économie traditionnelle basée sur les combustibles fossiles, les déchets et les armements.

Avec une planète à sauver et un espace à explorer, les conflits territoriaux semblent pour le moins myopes et, tout au plus, puérils. Espérons que l’humanité les laissera bientôt derrière elle.

(Les idées exposées sont uniquement celles de l'écrivain et ne reflètent aucune position de l'organisation dans laquelle elle travaille.)

Ahman SM, Bukhari Z., Khan S., Ashraf I., Kanwal A. Pas de lieu sûr pour les survivants de la guerre : mémoire de guerre, exposition aux événements et traumatisme psychologique des migrants. Devant. Psychiatrie, Volume 13 (2022) | https://doi.org/10.3389/fpsyt.2022.966556

Botero, Gabriel Jr et al. « Une bouée de sauvetage dans le noir : briser la stigmatisation liée à la santé mentale des anciens combattants et traiter les anciens combattants américains. » Journal de psychologie clinique vol. 76,5 (2020) : 831-840. est ce que je:10.1002/jclp.22918

Buchcik, J., Kovach, V. et Adedeji, A. Résultats en matière de santé mentale et qualité de vie des réfugiés ukrainiens en Allemagne. Résultats de qualité de vie en matière de santé 21, 23 (2023). https://doi.org/10.1186/s12955-023-02101-5

Hafstad, Gertrud Sofie et Else-Marie Augusti. "Une génération perdue ? COVID-19 et santé mentale des adolescents." The Lancet Psychiatrie 8.8 (2021) : 640-641.

Lorinda F. Lewis, Lisa M. Rohloff, Les organisations se préparent : la génération Z est arrivée avec un nouveau style d'apprentissage, Éducation internationale et études culturelles, E-ISSN 2766-6778 Vol. 1, n° 2, (2021)

Regina Luttrell, Karen McGrath, Gen Z, la génération des héros, Rowman & Littlefield, (2021)

Williamson, Victoria et coll. "L'impact du préjudice moral sur le bien-être des anciens combattants britanniques." Psychologie BMC vol. 9,1 73. 5 mai. 2021, est ce que je :10.1186/s40359-021-00578-7

Yelyzabeta Glybchenko, Virtual Reality Technologies as PeaceTech : Supporting Ukraine in Practice and Research, Journal of Peacebuilding & Development, 0(0) (2023) https://doi.org/10.1177/15423166231211303

Zilincik S., Sweijz T. Au-delà de la dissuasion : reconceptualiser les stratégies de déni et repenser leurs effets émotionnels, Contemporary Security Policy, 44 :2 (2023), 248-275, DOI : 10.1080/13523260.2023.2185970

Vous avez fini de lire ? Assurez-vous de partager vos propres réflexions sur les thèmes abordés par l'auteur en laissant un commentaire ci-dessous ⬇️