Naviguer entre la santé et les droits sexuels et reproductifs et la crise climatique

Cet article est rédigé par Pravita, analyste de la planification au Conseil national de la population et de la planification familiale.

• Le problème : la conceptualisation commune de l’intégration de la santé et des droits sexuels et reproductifs (SDSR) dans la stratégie de crise climatique consiste toujours à simplifier à l’extrême les SDSR afin de réduire la croissance démographique et les pressions démographiques sur l’environnement.
• Pourquoi est-ce important : Considérer la SDSR uniquement comme un moyen d'atténuer la crise climatique peut soulever des dilemmes éthiques en la simplifiant à l'extrême en la simplifiant comme un outil pour un programme étroit plutôt que de défendre les principes plus larges d'autonomie et de justice.
• La solution : tout lien entre l’atténuation de la crise climatique et la SDSR doit être traité avec prudence. Les stratégies d’adaptation doivent utiliser un langage qui fait écho aux principes de justice reproductive, favorisant un discours inclusif et fondé sur les droits.

💬 Faites savoir à l'auteur ce que vous pensez en laissant un commentaire ci-dessous

Les intersections du changement climatique et de la santé et des droits sexuels et reproductifs (SDSR) ont commencé à retenir l'attention de diverses parties prenantes. Selon le Fonds des Nations Unies pour la population ( FNUAP ), un nombre restreint mais croissant de contributions déterminées au niveau national (CDN) font référence à certains aspects de la SDSR. Cependant, tout lien entre l’atténuation de la crise climatique et la SDSR doit être traité avec prudence.

Il est nécessaire de mesurer l’offre d’une éducation complète en matière de SDSR et d’autres composantes vitales de la SDSR au-delà des indicateurs habituels.

Un récit commun reste liant les SDSR et la crise climatique en ce qui concerne le contrôle de la population comme stratégie d'atténuation. Ce récit est problématique car il nous détourne souvent des véritables causes et des acteurs principaux responsables de la crise climatique. Pour s’attaquer à ce récit dangereux, les gouvernements doivent reconnaître l’histoire désagréable du contrôle de la population, évaluer de manière critique le lien entre la SDSR et le changement climatique et s’attaquer aux inégalités structurelles qui façonnent les intersections entre la SDSR et le changement climatique.

L’histoire de l’utilisation de la contraception est marquée par une relation complexe et souvent controversée avec les mesures de contrôle de la population. Notamment, au milieu du XXe siècle, des politiques telles que les stérilisations forcées ciblaient souvent les populations marginalisées ou vulnérables. Ces cas ont souligné le risque que les SDSR soient utilisées à mauvais escient comme outil de contrôle de la population, négligeant l'autonomie et l'action des individus.

La SDSR peut autonomiser les gens, améliorant ainsi leur capacité à faire face aux crises.

L’idée des SDSR comme outil de contrôle de la population pour atténuer la crise climatique reproduit potentiellement des pratiques néfastes. De telles pratiques néocoloniales peuvent perpétuer davantage les injustices dans les stratégies d’adaptation climatique. En reconnaissant les préjudices et les injustices du passé, nous pouvons éviter de formuler des indicateurs qui assimilent l’amélioration des SDSR au contrôle de la population ou à la réduction des émissions, ce qui inciterait à des pratiques programmatiques contraires à l’éthique. En particulier en ce qui concerne la planification familiale et le choix en matière de reproduction, il est nécessaire de mesurer la fourniture d'une éducation complète en matière de SDSR et d'autres composantes vitales de la SDSR au-delà des indicateurs habituels, tels que l'adoption de contraceptifs et l'accès à la contraception.

Évaluer de manière critique les liens entre la crise climatique et la SDSR

Il est crucial d’évaluer de manière critique le lien entre la crise climatique et la SDSR. Certains des impacts sélectionnés du changement climatique sur la SDSR sont :

1. Des événements météorologiques extrêmes qui contribuent à la perturbation des installations de SSR , ce qui entraîne potentiellement une augmentation des grossesses non désirées et de la mortalité maternelle,

2. Exposition extrême à la chaleur pour les femmes enceintes, ce qui entraîne des fausses couches et des mortinaissances ,

3. Les chocs liés aux inondations et aux précipitations qui entraînent des déplacements et des migrations forcées qui augmentent la violence sexiste .

FNUAP (2021)

Bien que l’impact de la crise climatique sur la SDSR ait souvent été discuté, le rôle de la SDSR dans le renforcement de la résilience à la crise climatique doit être davantage souligné.

La SDSR peut autonomiser les gens, améliorant ainsi leur capacité à faire face aux crises. Des services complets d’éducation en matière de SDSR et de planification familiale, par exemple, permettent aux individus de prendre des décisions éclairées qui se traduisent par de meilleurs résultats en matière de santé maternelle et infantile. Dans cette optique, SRHR a mieux équipé la communauté pour faire face aux impacts du changement climatique sur la santé et se doter de l’agence et des outils nécessaires pour faire face aux défis environnementaux et s’y adapter, améliorant ainsi la résilience globale de la communauté.

Lutter contre les inégalités structurelles

Les inégalités structurelles façonnent de manière complexe les intersections entre la santé et les droits sexuels et reproductifs (SDSR) et la crise climatique, amplifiant les vulnérabilités au sein des communautés marginalisées. Des disparités profondément enracinées en matière d'accès aux soins de santé , à l'éducation et aux ressources affectent de manière disproportionnée les femmes, les filles et les groupes marginalisés, les rendant plus vulnérables aux effets néfastes du changement climatique. Nous devons intégrer des approches fondées sur les droits, participatives et intersectionnelles pour lutter contre ces inégalités structurelles.

Les gouvernements doivent collaborer avec les organisations locales, les dirigeants autochtones et les professionnels de la santé. Grâce à des ateliers participatifs et des dialogues communautaires, nous pouvons identifier les défis uniques en matière de SDSR auxquels les femmes et les filles sont confrontées dans le contexte de la crise climatique. Il garantit que les voix des groupes marginalisés, tels que les personnes handicapées et les groupes autochtones, soient entendues, en reconnaissant leurs connaissances et leurs besoins traditionnels. Il intègre des services de santé sensibles au genre dans les plans de préparation aux catastrophes, garantissant ainsi que les besoins des femmes en matière de santé reproductive sont pris en compte en cas d'urgence. En intégrant ces approches, l'initiative répond aux besoins immédiats en matière de SDSR et favorise la résilience en permettant aux femmes et aux communautés de participer activement aux efforts d'adaptation climatique tout en défendant leurs droits et leur identité.

En résumé, la crise climatique et la SDSR non réalisée sont interconnectées, le changement climatique exacerbant les défis existants en matière de SDSR et la SDSR non réalisée contribuant à certains facteurs qui réduisent la résilience au changement climatique. Il est essentiel d’aborder ces deux questions en utilisant un langage et un cadre qui font écho aux droits et à la justice. Une approche fondée sur les droits, participative et intersectionnelle est également essentielle pour garantir que la SDSR est intégrée aux efforts d'adaptation au changement climatique d'une manière qui s'aligne sur les principes de justice reproductive.

Vous avez fini de lire ? Assurez-vous de partager vos propres conseils en laissant un commentaire ci-dessous ⬇️

(Crédit image : Unsplash)