Cet article d'opinion a été rédigé par Syed Muntasir Mamun, directeur au ministère des Affaires étrangères du Bangladesh et étudiant diplômé à l'école de commerce Saïd de l'Université d'Oxford. Cette pièce apparaît également dans notre fil d'actualité du gouvernement numérique .


Une récente conférence web apolitique sur l'intelligence artificielle, organisée par Robert Madelin, l'ancien conseiller principal de l'UE pour l'innovation, a donné un nouveau souffle aux questions qui tourmentent le domaine depuis 70 ans. Quelles décisions doivent être prises pour et par l'IA? Comment ces décisions devraient-elles être rendues? Et surtout, pourquoi devrions-nous utiliser l'IA en premier lieu?

L'IA promet de nombreuses possibilités . Cela pourrait nous amener à repenser ce qui compte comme «travail» et «qui» l'exécute. Il change la façon dont les décisions sont prises - allant du très basique, comme la nourriture et le sommeil, au complexe, comme notre choix de partenaires ou de candidats au Parlement. Comprendre ce qui compte non seulement juridique mais aussi éthique et moral dans le domaine de l'intelligence artificielle est une question qui confond l'État et le marché.

Deux questions affectent le comportement de l'État en matière d'IA. Le premier est lié à la manière dont la fiabilité et la convivialité de l'innovation peuvent être maintenues. La seconde traite des mesures visant à élargir la participation du public à la conception de l'IA.

Essentiellement, la question ici est de la sensibilisation et de la compréhension. Comprenons-nous ce que l'IA signifie réellement? Savons-nous ce qu'il pourrait accomplir? Ou d'ailleurs, qui serait ce "nous"? Le monde se diviserait-il davantage ou l'IA nous rapprocherait-elle de la paix et de l'harmonie? Y aurait-il de la place pour la dissidence et la diversité dans le contexte de ce qui serait considéré comme "efficace"?

Une option possible, bien que longue, consiste à modifier les programmes scolaires pour inclure davantage les systèmes d'intelligence artificielle afin que les enfants grandissent conscients de l'IA en premier lieu. L'intégration d'une prise de conscience de la technologie dans l'éducation de base est la première partie de la réponse.

La deuxième partie consiste à créer une IA à «visage humain» - un écosystème d'IA respectueux de la personne humaine. Des écosystèmes compatibles avec l'IA pour soutenir les efforts humains visant à élever les valeurs socio-politiques, culturelles et économiques sont nécessaires pour intégrer l'intelligence artificielle dans le processus de pensée humaine.

Pour le régulateur, il est important de s'assurer que la surveillance humaine est codée dans l'ensemble de l'écosystème de l'IA. Bien que cela puisse intégrer l'inefficacité humaine dans l'environnement de codage, cela renforcerait l'intégrité et la crédibilité de la politique.

Pour compenser la traînée, des étapes telles qu'une régulation par étapes pour le déploiement d'un écosystème d'IA seraient utiles. L'établissement de normes raisonnables et l'intégration d'une participation multipartite à la résolution des conflits au niveau initial sont également cruciaux.

Il vaut la peine de comprendre la dynamique de la confiance entre les différentes couches de la société et l'État. L'intégration d'un «algorithme réglementaire» qui peut atténuer avec succès la dichotomie des intérêts entre les intérêts en capital - représentés par le secteur privé - et les exigences en matière d'équité et de justice - représentées par le secteur public - est une base essentielle pour la santé de l'ensemble du système . L'utilisation d'un environnement de blockchain distribué pour assurer la transparence et une participation plus large sont des options qui méritent d'être envisagées.

L'élément essentiel ici pour l'État est de garantir un environnement politique éthiquement sain, favorable aux entreprises et à l'échelle du système.

Élever le public à des niveaux de compétences et d'expertise de plus en plus élevés, ce qui pourrait atténuer la peur de perdre un emploi à la suite du déploiement de l'IA, est nécessaire pour parrainer une fermentation meilleure et plus rapide et l'adoption de la technologie dans l'espace de l'intelligence artificielle.

L'IA pourrait - mais ne devrait probablement pas - être utilisée pour des mesures tactiques telles que la réduction des coûts opérationnels en supprimant des emplois. Au contraire, l'IA devrait être utilisée pour élever le niveau de compétence de la population afin de mieux utiliser les ressources libérées par le déploiement de l'IA.

Dans un monde humain rempli de conflits, il est également important d'identifier que les algorithmes racine ne captent que les biais que leurs progéniteurs humains incarnent. Par conséquent, pour garantir un accès équitable et juste aux environnements d'IA, une attention particulière doit être prise pour surveiller et corriger les biais.

Pour garantir une concurrence saine, l'accès aux matrices d'algorithmes et aux sommets de données doit être accordé aux organismes publics chargés de la surveillance et de l'information. L'élément essentiel soutenant une telle initiative se situe dans le domaine de l'éducation, de l'articulation et de l'exposition.

(Crédit photo: Conor McCabe Photography)

Syed Muntasir Mamun


N'oubliez pas de partager vos propres réflexions avec l'auteur en laissant un commentaire ci-dessous