Hitting children makes them more aggressive—why is it legal in the UK?

Frapper des enfants reste légal en vertu de la loi britannique, bien qu'il soit interdit dans 24 autres pays européens. De nouvelles recherches qui ont impliqué plus de 160 000 enfants suggèrent que le claquement a des conséquences à long terme sur le bien-être mental des enfants. Raymond Arthur , professeur de droit à l'Université de Northumbria appelle le temps sur les punitions physiques et soutient que la Grande-Bretagne devrait suivre ses homologues européens en interdisant une pratique dépassée.

Certains pourraient y voir l'un des tabous parentaux ultimes - admettre que vous frappez votre enfant. Pourtant, les recherches de la Children's Society révèlent que seulement 14% des adultes pensent que gifler des enfants est inacceptable . Il est clair alors que beaucoup de parents voient encore la claque bizarre comme une forme de punition acceptable - pour quand toutes les autres méthodes de discipline ont échoué.

De nombreux parents rationalisent ce type de punition avec le fait qu'ils ont eux aussi été frappés quand ils étaient enfants et affirment que cela ne leur a fait aucun mal. Mais ça?

"Les Nations Unies ont exhorté le gouvernement britannique à changer"

Récemment, des chercheurs aux États-Unis ont examiné plus de 50 ans de recherche impliquant plus de 160 000 enfants et ont conclu que le fait de frapper des enfants causait en fait plus de mal que de bien. Les chercheurs ont constaté que la fessée «fait le contraire» de ce que veulent les parents et entraîne rarement une conformité accrue immédiate des enfants. Il a également été démontré que les enfants frappés sont plus susceptibles de présenter des niveaux plus élevés d'agressivité et de problèmes de santé mentale à mesure qu'ils grandissent.

Smacking et la loi

Il est légal pour un parent ou un soignant de frapper son propre enfant en Angleterre, au Pays de Galles, en Écosse et en Irlande du Nord comme une forme de «punition raisonnable». Ceci en dépit du fait que les lois actuelles interdisent aux adultes de frapper, de pousser ou de pousser d'autres adultes - et protègent également les animaux de compagnie contre la violence.

En vertu de la loi de 2004 sur les enfants, les parents peuvent gifler leurs enfants à condition que cela ne cause pas d'ecchymose, de grattage ou de rougeur de la peau. En ce sens, la loi limite le recours aux châtiments corporels - mais elle envoie également un message dangereux selon lequel il est légalement acceptable d'agresser un enfant.

"Seulement 14% des adultes pensent que gifler des enfants est inacceptable"

Cela est en contradiction avec beaucoup de nos voisins européens - 24 pays européens ont aboli le droit des parents à utiliser toute forme de punition physique. Et pourtant, contrairement à l'Autriche, la Croatie, le Danemark ou la Norvège, au Royaume-Uni, les parents peuvent encore frapper ou frapper comme une forme de punition.

La police, les avocats et les procureurs ont la tâche difficile de décider quand frapper fait du mal à un enfant - à la fois physiquement et mentalement. La visibilité des ecchymoses est souvent utilisée pour tester si une claque a été trop dure. Mais cela est inefficace car différents enfants ont une peau et des ecchymoses de différentes couleurs. La loi actuelle laisse également les choses vagues pour les parents et rend difficile pour eux de savoir quel degré de force (le cas échéant) est acceptable d'utiliser.

Conséquences durables

Une interdiction pure et simple des châtiments corporels dans l'ensemble du Royaume-Uni serait beaucoup plus facile à contrôler. Et il serait également conforme à l'obligation du pays en vertu du droit international de protéger les enfants contre toutes les formes de violence physique ou mentale.

Techniquement, le fait que les enfants puissent toujours être punis en utilisant la violence physique et mentale est contraire à la Convention des Nations Unies relative aux droits de l'enfant . C'est quelque chose que les Nations Unies ont exhorté le gouvernement britannique à changer - en encourageant le pays à promouvoir des formes de discipline positives, participatives et non violentes et le respect des droits égaux de l'enfant à la dignité humaine et à l'intégrité physique.

Bien qu'à l'époque, la fessée puisse sembler une solution rapide, il est clair qu'elle a des conséquences durables. Comme le montrent les dernières recherches, la discipline impliquant l'infliction de violence peut être préjudiciable à un enfant - à la fois physiquement et émotionnellement. Il est alors clair que l'acceptation légale de battre des enfants doit cesser, mettant ainsi l'enfant dans la même position que les adultes et les animaux de compagnie dans le respect de la loi.

La conversation En fin de compte, une interdiction de claquer offrirait non seulement une plus grande protection aux enfants, mais permettrait également aux parents de savoir clairement ce qui est et n'est pas acceptable lorsqu'il s'agit de discipliner un enfant. Mais au-delà de tout cela, cela aiderait également les enfants à grandir plus heureux et en meilleure santé - et quoi de plus important que cela?