Exploiter des informations qualitatives : des méthodes innovantes pour les fonctionnaires

• Le problème : Les fonctionnaires sont aux prises avec des défis complexes et multiformes qui nécessitent une compréhension plus approfondie de ces questions au-delà des évaluations superficielles.
• Pourquoi c'est important : Comprendre ces problèmes est crucial car cela aide les fonctionnaires à développer de meilleures solutions et à améliorer les services publics.
• La solution : Une meilleure compréhension et une utilisation accrue des méthodes de recherche qualitative aideront les fonctionnaires à décomposer la dynamique complexe des problèmes qu’ils rencontrent, facilitant ainsi une prise de décision éclairée et l’élaboration de politiques percutantes.

La complexité est une partie inhérente du travail dans le secteur public , et les fonctionnaires s'efforcent souvent de résoudre des « problèmes épineux » – caractérisés par des problèmes complexes avec de nombreux éléments interconnectés, les facteurs impliqués sont souvent flous, changent constamment et sont difficiles à cerner. , ce qui peut les rendre très difficiles à résoudre. L’égalité des sexes et l’équité au sein du gouvernement en sont un bon exemple, avec des conséquences considérables. Résoudre avec succès un problème comme celui-ci nécessite un effort concerté de la part des décideurs politiques, des militants, des organisations de la société civile et du grand public.

Pour s’attaquer efficacement aux problèmes épineux, il est important de bien comprendre les personnes et les groupes impliqués. Les méthodes de collecte de données quantitatives ont certainement leur place dans le suivi objectif des performances et des résultats, mais elles ne sont pas toujours capables de saisir pleinement les nuances de ces complexités.

Dans ce contexte, la collecte de données qualitatives enrichit les données quantitatives, en soutenant les chiffres avec profondeur et sens. Ces méthodes offrent un moyen d’approfondir les complexités, d’amplifier les voix diverses et de découvrir les réalités souvent invisibles auxquelles les fonctionnaires doivent faire face.

"Les histoires sont des données avec une âme."

– Brené Brown

Nous savons que la sélection de l’approche d’évaluation la plus appropriée est une étape essentielle dans l’amélioration des capacités internes, mais quelles méthodes qualitatives sont les mieux adaptées au travail ?

Dans cet article, nous discutons des méthodes qui sont, à la base, participatives — responsabilisant les personnes impliquées dans le processus d'évaluation/de recherche et modélisant les connaissances et les comportements nécessaires à un changement positif. Ces méthodes permettent une prise de décision fondée sur les données et une mise en œuvre efficace et équitable des politiques . La clé est de savoir quand et comment les utiliser.

Animer des groupes de discussion efficaces et inclusifs

Quels sont-ils?

En termes simples, les groupes de discussion sont le modèle de la recherche qualitative. Cependant, ils évoquent souvent des images de pièces étouffantes et inconfortables, remplies de silences gênants. Mais, avec une planification et des considérations appropriées, ces discussions structurées offrent une fenêtre unique sur les subtilités des perspectives humaines et des expériences de groupe.

Pourquoi devrais-je les considérer ?

Les groupes de discussion offrent des informations en temps réel sur les expériences, les préoccupations et les idées des employés. Ils créent un environnement dans lequel les participants peuvent s'appuyer sur les réflexions de chacun, ce qui les rend particulièrement efficaces pour la recherche exploratoire. Ce faisant, ils peuvent également uniformiser les règles du jeu pour les discussions au niveau communautaire autour des décisions politiques et de leur mise en œuvre.

Considérations clés

• Sélection des participants : sélectionnez les participants de votre groupe de discussion pour garantir la diversité des perspectives. Envisagez d’inclure des personnes issues d’horizons, de rôles et d’expériences différents. Cette diversité enrichit la discussion et offre un éventail plus large d’idées.
• Animation qualifiée : un animateur qualifié est essentiel au succès d'un groupe de discussion. Ils doivent posséder de solides compétences en communication et en écoute active. Le rôle de l'animateur est de guider la discussion, d'encourager la participation et de veiller à ce que toutes les voix soient entendues. Consultez notre guide sur la facilitation inclusive pour des conseils plus utiles .
• Créer un environnement sûr : Établissez un environnement sûr et sans jugement dans lequel les participants se sentent à l'aise pour partager leurs points de vue. Insistez sur l’importance de la confidentialité et de l’écoute respectueuse.
• Engagement actif : en s’appuyant sur la création d’un environnement sûr, les participants doivent être encouragés à s’engager activement. Ceci peut être réalisé en utilisant des techniques telles que le brainstorming, les discussions de groupe ou les jeux de rôle, selon les objectifs de la recherche.

Ateliers collaboratifs

Quels sont-ils?

Les ateliers collaboratifs offrent une plate-forme permettant aux parties prenantes de se réunir et de participer à une collaboration en temps réel, de réfléchir et de générer des solutions innovantes aux problèmes et de participer activement à la résolution des problèmes. Lorsqu'ils sont menés avec une planification minutieuse et une animation compétente , ces ateliers doivent être des sessions dynamiques et interactives, et un outil essentiel à la fois pour la collecte de données et les processus de prise de décision.

Pourquoi devrais-je les considérer ?

Alors que les groupes de discussion se concentrent principalement sur les ateliers exploratoires, les ateliers collaboratifs encouragent les participants à s'engager activement dans les processus de résolution de problèmes. Cet engagement favorise un sentiment d'appropriation des solutions générées au cours de l'atelier, augmentant ainsi les chances d'une mise en œuvre réussie. Cet engagement actif peut également contribuer à la constitution d’une équipe, en créant un espace à vocation commune.

Considérations clés

• Ordre du jour structuré : Élaborez un ordre du jour structuré qui décrit le déroulement de l'atelier, y compris le temps alloué à chaque activité. Il devrait y avoir une certaine marge de flexibilité dans l'ordre du jour, pour s'adapter à des discussions imprévues ou pour consacrer plus de temps à un sujet qui suscite des réponses plus fortes.
• Faites de l'espace pour la réflexion et la planification des actions : les ateliers collaboratifs sont particulièrement utiles pour condenser et réfléchir à des questions complexes qui nécessitent des solutions à multiples facettes. Ces séances doivent laisser un espace d’exploration, de réflexion et de priorisation des actions. Notre travail sur les « Caractéristiques des équipes hautement efficaces » et les « Collaborations hautement efficaces » en est un bon exemple, les ateliers collaboratifs jouant un rôle clé dans ce processus.

Cartographie participative

Qu'est-ce que c'est?

La cartographie participative implique activement des individus ou des groupes dans le processus de cartographie de leurs environnements physiques et sociaux ; exploiter les connaissances et les idées pour créer des cartes qui représentent les perspectives de la communauté ou des parties prenantes impliquées. La cartographie participative se retrouve plus souvent dans les exemples de recherche et d'évaluation au niveau communautaire, y compris cet exemple du Projet de cartographie participative des aquifères .

Pourquoi devrais-je l’envisager ?

Si elle est réalisée correctement, la cartographie participative est une méthode de recherche qualitative dynamique qui pourrait être utilisée pour impliquer les fonctionnaires dans la cartographie de la manière dont leurs espaces de travail sont utilisés, du flux des processus de travail et des interactions entre différents départements ou équipes. Visualiser ces questions clés sur une carte peut faciliter l’identification des zones de conflit et la recherche de solutions équitables, en tenant compte des besoins et des préférences de toutes les parties prenantes.

Considérations clés:

• Documentation : les exercices de cartographie sont des séances chargées et dynamiques où les discussions qui ont lieu dans la salle sont tout aussi importantes que les cartes produites. Les animateurs doivent soigneusement documenter chaque étape de ce processus, y compris les discussions des participants, les observations et toutes les idées partagées au cours de l'activité. Si vous effectuez cette activité en face à face, envisagez d'utiliser des enregistreurs numériques si vous disposez de plusieurs stations de cartographie.
• Ayez suffisamment de soutien : vous devez disposer d'un nombre adéquat d'animateurs pour la taille de votre groupe ; si vous disposez de plusieurs stations de cartographie, chaque station doit avoir un animateur. Les animateurs doivent se rappeler que les cartes produites ne sont qu'une pièce du puzzle et que leur travail consiste à encourager les participants à discuter de ce qu'ils cartographient et pourquoi c'est important.
• Analyse opportune : étant donné la nature chargée des séances de cartographie participative, c'est une bonne idée de planifier à temps pour réfléchir aux notes des animateurs et organiser une séance de réflexion. Vous devriez également envisager d’organiser une séance d’analyse de groupe avec les participants pour examiner les cartes, les conversations et les notes.

Si vous souhaitez en savoir plus, on adore ce guide pratique du CECAN .

Enquête de satisfaction

Qu'est-ce que c'est?

L'enquête appréciative (IA… mais à ne pas confondre) est une méthode de recherche qualitative qui se concentre sur l'identification et le développement des forces et des expériences positives. Cette approche est ancrée dans la conviction que les organisations et les individus prospèrent lorsqu’ils s’appuient sur leurs forces et leurs réalisations existantes.

Bien que l’IA soit couramment appliquée au développement organisationnel pour améliorer les éléments positifs de la culture organisationnelle, il s’agit d’une méthode polyvalente. Le Fonds des Nations Unies pour la population a utilisé l'enquête appréciative pour évaluer la qualité, la présentation et la conception des messages liés au genre destinés au personnel du FNUAP. Cette méthode a également évalué l'utilité et l'utilisation de ces matériaux, démontrant son adaptabilité au-delà des contextes organisationnels traditionnels.

Pourquoi devrais-je l’envisager ?

Contrairement à d’autres approches axées sur la résolution de problèmes, l’IA envisage l’évaluation sous un angle particulièrement positif. En mettant l'accent sur les forces et les réussites, l'IA favorise un état d'esprit positif et tourné vers l'avenir, dans le but que cela conduise à des changements plus efficaces et durables au sein des équipes, des départements ou des organisations dans leur ensemble.

Considérations clés

• L'IA est souvent considérée comme un processus en quatre étapes : découvrir, rêver, concevoir et livrer .
• Ce qu'elle n'est pas : l'IA ne consiste pas à être trop positif ; il s'agit de construire un avenir meilleur en tirant les leçons des succès passés, même s'ils ont été brefs, et en croyant en la capacité de créer le monde que nous désirons.
• L'adhésion des cadres supérieurs est importante : comme d'autres approches d'évaluation, l'IA souffrira s'il n'y a pas d'engagement en faveur d'un changement positif ou s'il n'y a pas d'attachement aux problèmes auxquels votre organisation ou votre service est confronté.

Si vous souhaitez en savoir plus, découvrez les conseils de FSG .

Conte et enquête narrative

Qu'est-ce que c'est?

Le storytelling vise à recueillir et à étudier les histoires personnelles des gens. Ces histoires peuvent porter sur la vie d'une personne, ses expériences personnelles ou les événements qu'elle a vécus. L’enquête narrative est une manière plus large d’étudier la façon dont les gens donnent un sens à leurs expériences à travers la narration.

En ce qui concerne les méthodes pratiques, la narration et l’enquête narrative prennent diverses formes, à partir d’entretiens, de journaux, de photographies et d’artefacts, ce qui en fait des outils polyvalents pour comprendre la complexité des vies humaines.

Pourquoi devriez-vous l’envisager ?

Parfois, les meilleurs indicateurs de changement sont les histoires humaines. La narration et l'enquête narrative sont des exemples d'outils puissants qui placent les personnes au centre de votre recherche (ou évaluation), offrant une perspective unique pour explorer les expériences individuelles et la subjectivité, plongeant dans les subtilités de la vie des gens et mettant en lumière les émotions et le contexte culturel. Ceci, à son tour, peut aider à galvaniser et à motiver ceux que vous souhaitez affecter, et à donner un sens à ce que vous essayez d'accomplir.

Considérations clés

• Offrez un espace sûr et responsabilisant : établissez une relation de confiance et de respect avec les participants et créez un environnement dans lequel les participants se sentent en sécurité et soutenus dans le partage de leurs histoires. Encouragez les participants à exprimer leurs histoires avec leur propre voix et donnez-leur la possibilité de clarifier ou de développer leurs récits.
• Analysez efficacement : développez et acceptez une approche systématique et éthique pour analyser les histoires et les récits que vous avez collectés. Utiliser des méthodes établies d’analyse narrative pour identifier les thèmes, les modèles et les significations des histoires.
• Collaborer pendant l’analyse : offrez aux participants la possibilité d’examiner et de fournir des commentaires sur la manière dont leurs histoires sont utilisées et interprétées. Cela permet de garantir que leurs points de vue sont représentés avec précision.

En ligne ou en face à face

Avant de mettre en œuvre une méthode de collecte de données, il est important de considérer les avantages et les inconvénients de l'utilisation des plateformes numériques par rapport aux plateformes en face à face . La pandémie de Covid-19 a accéléré l'utilisation de méthodologies de recherche en ligne (ou numériques), et il est désormais largement admis qu'opter pour des plateformes numériques peut présenter de nombreux avantages : réduction des contraintes et des coûts logistiques, facilité d'accès pour les participants et avantages d'avoir le option pour enregistrer des rencontres entières (facilite l’analyse). Cependant, il est important de reconnaître que même si les méthodologies en ligne présentent des avantages, elles ne sont pas toujours pratiques, ni possibles, dans tous les contextes (par exemple, mener des recherches dans des zones particulièrement rurales). Les interactions en face-à-face restent très efficaces, en particulier lorsqu’il s’agit d’établir des relations ou d’aborder des sujets sensibles.

👋 Nous aimerions savoir ce que vous en pensez ! Laissez-nous un commentaire ci-dessous pour partager vos réflexions.

(Crédit d'image : Unsplash)