Depuis le 11 septembre, aucune question n'a autant dominé l'Occident: comment arrêter les terroristes? Des milliards ont été dépensés, les guerres se sont déroulées et les régimes ont changé, mais les bombardements, les tirs et les décapitations n'ont pas cessé.
Une ville du Danemark, cependant, a essayé une approche différente - et cela semble fonctionner. En 2013, avant le lancement du programme, une trentaine de personnes avaient quitté Aarhus, la deuxième plus grande ville du Danemark, pour se rendre en Syrie, selon toute probabilité pour rejoindre Daech. L'année suivante, une seule personne est partie. Jusqu'à présent cette année, aucun n'est parti.
Sinon, le Danemark a l'un des problèmes jihadistes les plus graves d'Europe par rapport à sa population, avec quelque 130 Danois qui sont partis se battre pour Daech. Les résultats d'Aarhus ont été assez impressionnants pour amener des représentants de 33 pays dans la ville l'année dernière pour apprendre comment cela a été fait.
"Nous ne dirions pas si c'est idéologique ou politique"
Allan Aarslev, un surintendant de la police qui développe ce programme de déradicalisation depuis plus d'une décennie, a déclaré à Apolitical: `` Nous ne dirions pas si le terrorisme est un problème idéologique ou politique. Nous n'y voyons rien d'autre qu'un problème auquel nous devons faire face, et nous le voyons en partie comme un problème de discrimination.
«Les jeunes enfants issus de minorités appartenant à nos groupes cibles nous disent qu'ils se sentent victimes de discrimination et nous pensons que c'est l'une des principales raisons pour lesquelles ils font partie de ces groupes radicaux. Je ne pourrais pas dire s'ils sont victimes de discrimination ou si c'est juste un sentiment, mais c'est ce qu'ils nous disent.
La plupart des pays ont soumis ceux qui se battent pour Daech à un traitement draconien. Le Royaume-Uni les a déclarés ennemis de l'État, la France a fermé des mosquées soupçonnées d'abriter des radicaux et plusieurs pays ont menacé de retirer leur passeport. Le Danemark lui-même vient de criminaliser - passible de peines de prison - le simple fait de se rendre en Syrie sans autorisation.
"Nous leur parlons et voyons: pourquoi ne sont-ils pas inclus dans la société?"
Mais le «modèle Aarhus» est construit sur quelque chose de très différent. Partant de l'hypothèse que les jeunes se radicalisent parce qu'ils ne sont pas suffisamment intégrés dans la société, il tente de mieux intégrer ceux qui sont tentés par les cercles radicaux dans le courant dominant.
Une fois que quelqu'un a été porté à l'attention du programme, il est invité à un entretien volontaire avec des travailleurs sociaux et offert de l'aide pour des choses comme l'obtention de qualifications, la recherche d'un emploi, la constitution d'un réseau d'amis et la participation à des activités pendant son temps libre.
Aarslev a déclaré: «Nous leur parlons et voyons: quels sont leurs besoins? Pourquoi ne font-ils pas partie de la société normale? D'après notre expérience, si vous aidez les gens avec des choses ordinaires dans leur vie, le processus de radicalisation disparaît.
Les jeunes - 375 ont déjà été référés - bénéficient également des conseils de mentors impliqués eux-mêmes dans le radicalisme. Parce que le travail à Aarhus visait initialement les extrémistes de droite, certains des mentors sont issus de ce contexte.
"À mon avis, nous avons affaire à un très petit problème"
En outre, Aarhus indique clairement à ceux qui partent pour la Syrie ou déjà là-bas qu'ils sont invités à rentrer et qu'ils se verront offrir un soutien, y compris un traitement pour le trouble de stress post-traumatique. Aarslev, cependant, tient à souligner que son programme n'est pas une alternative aux poursuites ou à la surveillance. Une unité distincte engage des poursuites contre ceux dont elle peut démontrer qu'ils ont commis des crimes - ce qui, jusqu'à l'adoption de l'interdiction de voyager, a bien sûr été extrêmement difficile à faire. À ce jour, 19 habitants d'Aarhus sont revenus de Syrie; un est actuellement en prison en attente de jugement.
Bien que l'accent soit actuellement mis sur la Syrie, le programme s'applique également à l'extrémisme de droite et a été fondé après les attentats de Londres en 2005, qui ont tué 56 personnes et alerté les forces de police sur le concept de `` terroriste local ''. La nécessité d'une réponse de ce type est largement reconnue: bien qu'aucun des 33 pays qui ont visité Aarhus l'an dernier n'ait adopté son modèle en gros, tous travaillent avec cet accent sur la prévention et plusieurs villes de Belgique, qui comptent le plus de djihadistes par par habitant dans l’UE, développent des programmes très similaires.
Ce qui frappe dans le programme, c'est sa rhétorique. Géré comme une collaboration entre les agents de prévention du crime de la police et les travailleurs sociaux, son langage ne pouvait être plus éloigné d'une «guerre contre le terrorisme». En fait, Aarslev a déclaré: «À mon avis, nous avons affaire à un très petit problème qui a reçu beaucoup d'attention non seulement au Danemark, mais aussi à l'attention européenne. Ce sur quoi nous essayons de nous concentrer, c'est: quels types de méthodes fonctionnent pour assurer la sécurité de la société?
Le programme a été critiqué pour avoir été doux envers les djihadistes et rejeté comme un «câlin à un terroriste». Il est également trop tôt dans un nouveau domaine pour qu'il y ait des études académiques rigoureuses de cette approche. Mais Aarslev a déclaré: «D'après notre expérience, cela fonctionne. Nous en sommes bien sûrs. Ce n'est pas de la prévention, de la punition ou de la surveillance - ce sont toutes ces méthodes, toutes ensemble. Lorsque les politiciens critiquent ce programme, disant que nous récompensons les djihadistes, notre réponse est: eh bien, cela fonctionne. Et si cela fonctionne, et cela peut signifier que nous avons une société plus sûre, pourquoi ne devrions-nous pas l'utiliser?
(Crédit photo: Pixabay)

Connectez-vous ou inscrivez-vous pour continuer la conversation